Congreso de Cannabis: Situación actual

Algunos de los 17 objetivos que se plantean en esta agenda proponen una mirada que puede catalogarse como progresista dentro del marco de las políticas de drogas. En su presentación, Kenzi mostró un interestanísimo informe que hizo en el OECCC en relación a dicha agenda. Resulta sorprendente conocer políticas públicas que relacionen al Cannabis con los objetivos de la ONU para crear un desarrollo sostenible.

La introducción continúo con la participación del abogado Fran Azorín del OECCC. Su presentación dejó en evidencia la necesidad de crear una regulación en el ámbito del Cannabis, además de evidenciar que actualmente se dispone de suficiente información para lograrlo. Hizo hincapié en las sanciones injustas que se están llevando a cabo en el sector.

Este aspecto se desarrolló en profundidad más adelante en el congreso.  También detalló aspectos fundamentales sobre la comercialización de productos con CBD y trazas de THC. Lo ejemplificó con el caso de un producto para vapear que fue prohibido por Francia.

Añadió en su presentación información pertinente sobre la problemática que hay en el control de drogas en la carretera. La desinformación y desconexión que hay en las personas que regulan este aspecto son responsables de las injusticias que recaen sobre las personas.

Por un lado, la desinformación hace que en algunas oportunidades se utilicen criterios que funcionan para determinar los niveles de alcohol en sangre también para el THC cuando resulta desproporcionado. Por otro lado, al analizar muestras de sangre, cada laboratorio toma distintas referencias para determinar los límites máximos de THC.  En conclusión, Fran nos habló de tres problemáticas.

Por un lado la de los drogotest en las carreteras, por otro lado la del pesaje del material cannábico en la fiscalización, y de la incorrecta actuación legal por parte de los municipios. A su vez, nos introdujo en su próximo libro, escrito en conjunto con Héctor Brotons, titulado: Cannabis Ciencia y Derecho. El libro sigue su planteamiento y amplia los temas que mencionó en la presentación.

En la introducción también participó el cineasta Ricardo Carvajal presentando su documental Marihuana: Primero las personas. Comenzó su discurso con una frase muy alentadora :”La legalización tarde o temprano en España y en el mundo va a ocurrir”. En su discurso se manifestó la intención de visibilizar la importancia de la participación de los sujetos como actores sociales y promotores del cambio.

Destacó el efecto de la unión de las personas diciendo: “Todo movimiento social y todo lo que ocurre como movimiento de la ley, ocurre gracias a las personas”.  El cineasta recordó el comienzo de la historia del Cannabis en España con la influencia de los legionarios, quienes hicieron popular el consumo del hachís sin estigma social.

Mencionó la influencia que tiene la situación del Cannabis en España en otros países como Uruguay. Su trabajo con el documental resulta de suma  importancia, ya que muestra lo que oculta la visión oficial de los medios masivos de comunicación.  Ricardo aprovechó para denunciar que las licencias para la venta de CBD se otorgan principalmente a la industria farmacéutica.

En definitiva, su documental es un tributo a la cultura cannábica. Muestra que la industria del Cannabis no es una industria de delincuentes o narcotraficantes, sino que está formada por personas que luchan por una regulación que refleje y respete su cultura.  Su documental pretende informar para que cuando llegue la regularización del Cannabis, las personas tengan información y no continúen en la ignorancia.

Tampoco se olvida de los usuarios medicinales. Recuerda que la marihuana medicinal permite mejorar la vida de las personas y añade la importancia de valorar el efecto medicinal del consumo recreativo. El consumo recreativo de marihuana es terapéutico principalmente porque da risa, y destaca los beneficios que aporta este simple gesto a la salud. 

Con su discurso podemos comprender por qué eligió el nombre del documental. Él nos remarca la importancia de pensar siempre en las personas. Termina su discurso con una frase del fundador de Sensi Seeds, Ben Dronkers: “En el mundo del Cannabis cabe absolutamente todo, pero no podemos olvidarnos de que la semilla es la base”. Por esta razón, podemos concluir lo aberrante que resulta prohibir el autocultivo. La semilla es la madre de todo esto, del movimiento cannábico y todo lo que éste abarca.

Encuesta Cannabis

La sección de Encuesta Cannabis la abrió el profesor titular de la Facultad de Psicología de la Universidad de Valencia, el Dr. Salvador Amigò. Comenzó su interesantísima presentación denunciando uno de los mayores obstáculos a la legalización, especialmente para el uso medicinal del Cannabis. Este obstáculo es la exigencia de estudios basados en la evidencia, que no implican la ausencia de sesgos científicos.

La palabra “sesgo” fue trending topic en su discurso, y con mucha razón. El primer problema que denuncia Salvador respecto a las encuestas que se hacen para la recolección de datos sobre el consumo de drogas, es el uso de la palabra “problema”. Mostró varios ejemplos donde se utiliza equivocadamente esta palabra. Además, denunció que no se evalúa al evaluador. 

Por otra parte el Dr. mostró evidencia que indica la variabilidad de los datos obtenidos al separar los consumidores frecuentes de los no consumidores o consumidores no frecuentes. También destacó la importancia de los efectos positivos que describen los usuarios consumidores de Cannabis frente a los negativos. Dentro de los positivos se encuentra un mejor estado mental psicológico, mejoras en las relaciones interpersonales, y el sentido espiritual que aporta la sustancia. 

Mostró los resultados de Encuesta Cannabis donde el 76% de las personas afirmaron ser capaces de controlar el consumo de la sustancia. En conclusión, extraemos de esta charla que los beneficios que aporta el Cannabis son superiores a los prejuicios que se tienen al respecto. Por lo tanto, resulta fundamental eliminar los sesgos de carácter ideológico en los estudios de drogas y separar el consumo de Cannabis de otras sustancias. 

Sobre Encuesta Cannabis también habló el psicólogo Dr. Antonio Cervero. Él comenzó su discurso con el siguiente cuestionamiento: ¿Hasta qué punto se puede criminalizar una conducta generalizada que realiza 1 de cada 4 ciudadanos europeos? Añadió a la problemática de sesgos planteada por el Dr. Amigò, el sesgo generado por considerar al Cannabis un problema de salud mental. En este punto resulta interesante cuestionar si el consumo terapéutico de Cannabis debería considerarse como un asunto sanitario. Respaldó esta idea con la definición de salud de la OMS. 

Finalizó su presentación describiendo los resultados de la encuesta y generalizando un perfil de consumidor de Cannabis. Este perfil corresponde a un varón de 34 años, trabajador por cuenta ajena, que consume en promedio 2 gramos de Cannabis al día y que comenzó su consumo cuando tenía 16 años. De esta forma, propone cambiar la perspectiva marginal del consumidor de Cannabis a una que se ciña mejor a la realidad.

A todo lo antedicho sobre Encuesta Cannabis hizo su aportación la licenciada en neurociencias, especialista en dolor, presidenta del Observatorio Europeo del Consumo y Cultivo del Cannabis (OECCC), y directora de Encuesta Cannabis, la Dra. Noemí Sánchez Nàcher. Ella añadió algunos resultados de la encuesta que permiten tomar cartas sobre el asunto de la regulación. Añadió que el 25% de los cultivadores lo hacen con fines terapéuticos, y que la mayoría de las personas considera apropiado tener un acopio de 300gr para cubrir su consumo personal.

Situación actual del sector del Cannabis

En el inicio de esta sección pudimos escuchar a la abogada Marta de Luxán, quien es una de las fundadoras del club cannábico madrileño “The High Class”. Ella hizo hincapié en la situación de inseguridad jurídica que vive el sector. Además mencionó que la industria del Cannabis es una industria en crecimiento y que este crecimiento es imparable. 

A continuación habló Álvaro Zamora del OECCC. Recordó que hace 25 años se hizo la primera venta legal de una semilla de Cannabis en España. Aclaró que es totalmente ilegal el cultivo de Cannabis. Especificó esta idea diciendo: “El artículo 368 impide cultivar. No se permite cultivar ni 1, ni 2, ni 3 plantas”. 

Por otro lado mostró la contraposición. Dijo: “El Cannabis está legalizado, pero hay una empresa farmacéutica que tiene todas las licencias”. Álvaro volvió a mostrar la importancia de la inseguridad jurídica que vive este sector que lleva luchando por la regulación 25 años.

En toda esta cuestión de la legalidad puso otra carta sobre la mesa. Destacó la Ley de Seguridad Ciudadana que permite la tenencia de plantas, siempre y cuando éstas no sean visibles desde fuera de la propiedad.  Dentro del marco de la regulación aportó una idea muy importante. Dijo: “Se lucha por la regulación porque de esta industria depende el pan de muchas familias. Ésta es una industria que está dispuesta a ser transparente y a pagar todos los impuestos correspondientes para poder salir adelante.” Describió que desde los inicios el sector no se ha quedado parado, sino que ha luchado por su regulación. 

Para finalizar su discurso, Álvaro retomó una idea mencionada anteriormente por Héctor Brotons. Finalizó denunciando que es absurdo que no se regule el sector Cannábico pudiéndose hacer. Además, esto generaría puestos de trabajo e ingresos para el Estado.

Retomó la mención de Brotons de la ignorancia por parte de las autoridades en este aspecto, y cerró su presentación  con una frase digna de mencionar: “El problema al que nos enfrentamos hoy es que nos enfrentamos a un sistema estúpido, nos rebajamos a su nivel, y es inútil luchar con ningún tipo de armas”. 

Para continuar describiendo la situación actual del sector cannábico habló Adrián García del Gremio Industria Cannabis. Adrián nos contó sobre la normativa acordada que garantiza la calidad de los distintos actores de la industria del Cannabis. Un ejemplo de esta normativa adoptada es la prohibición a la entrada a menores de 18 años a las tiendas.

Adrián lucha por una legislación que promueva la apertura de la industria y no su cierre. Por más bonanza económica que haya, los impactos de la inseguridad jurídica son desastrosos. Una empresa que factura mucho puede de la noche a la mañana perder todo y dejar a muchos trabajadores sin ingresos, tal como indicó Álvaro anteriormente. Destacó otro aspecto muy interesante y novedoso para el congreso. Dijo: “Sin seriedad, no vamos a llegar a ningún lado”. 

Fermín Les, presidente de la Representación Cannábica de Navarra (RCN) y productor audiovisual de los reconocidos documentales “Marihuana Indoor” y “Marihuana Outdoor”, se sumó a dar su punto de vista sobre la situación actual del sector cannábico. Él hizo una distinción entre el sector cannábico profesional y el activista. Ve una disparidad respecto al desarrollo de estos mundos.

Describe que el mundo profesional se ha desarrollado más que el activista. Justifica este hecho con que el sector profesional mueve más dinero que el activista, y que este último presenta más trabas para su desarrollo. En conclusión, no se puede avanzar en un aspecto sin avanzar en el otro. Por otra parte, Fermín destaca la importancia de la participación popular en la lucha política, y finaliza su discurso diciendo: “La legalización del Cannabis es una lucha por una democracia plena para todos”. 

El siguiente ponente resultó clave en la comprensión del panorama que vive el sector cannábico y describió ideas fundamentales para interpretar la situación que se avecina en dicho sector. Este discurso es el que hizo Pablo Genua, director del banco de semillas Dinafem y de la empresa de distribución de artículos de horticultura técnica La Mota. Pablo nos contó cuál es el actor principal detrás de la política antidrogas.

Este actor es la fiscalía antidrogas de Madrid, quien decidió que había que reprimir a los clubes cannábicos. Como muchos sabemos, Dinafem ha sido víctima de una intervención policial hace poco tiempo. Pablo describió la situación vivida y nos contó que gracias a esta intervención más de 90 trabajadores perdieron sus empleos, además bloquearon todas las cuentas bancarias relacionadas con Dinafem, y así acabaron con el funcionamiento de la empresa. Pablo aporta la siguiente idea relevante que permite analizar la situación que vive el sector cannábico desde una nueva perspectiva sumamente realista.

Él sospecha que la política prohibicionista que se aplica a la marihuana viene dada por directrices desde la Unión Europea, más allá de España. Retoma la idea que se describió anteriormente por varios ponentes, la cual señala que el consumo de Cannabis es cada vez mayor y cada vez abarca grupos de personas más diversos. La importancia de este crecimiento radica en que es un sector que la industria farmacéutica tiene interés en controlar.

Resulta interesante analizar esta perspectiva teniendo en cuenta la exposición de Kenzi Riboulet en la introducción, donde muestra indicios “progresistas” en las políticas alineadas con la agenda de las Naciones Unidas. Pablo pone fin a su exposición recordando que en 1999, cuando se abrió la primera tienda Grow Shop en España, había una sensación completamente diferente en las calles, donde se percibía un mayor grado de libertad. 

Para concluir la sección dedicada a conocer distintos puntos de vista que permitan generar un panorama realista sobre la situación que viven las personas que participan del sector cannábico, habló Juan Manuel Gante, usuario de Cannabis medicinal. Juan Manuel sufrió un accidente que le causó tetraplejia. La tetraplejia le causa diferentes dolencias.

El dolor neuropático que sufre es agudo, continuo y no tiene un tratamiento médico efectivo. Hace varios años Juan Manuel descubrió que el Cannabis lo ayuda a lidiar con muchos síntomas que sufre. Él afirma que si le permitieran cultivar, tendría una mejor calidad de vida.

En varias ocasiones la policía le confiscó su cultivo dejándolo sin su medicina. A este problema se suman los problemas que tiene con la policía por consumir y cultivar Cannabis. Juan Manuel concluye su charla haciendo un llamado a la sociedad para que tome conciencia de que hay muchas personas enfermas que necesitan marihuana. Él ha presentado acciones legales para obtener un permiso que lo habilite a autocultivar su propia medicina, y así aliviar sus dolores y poder tener una vida mejor. Actualmente aguarda la resolución que le otorgue este permiso.

En esta sección del Congreso pudimos extraer suficientes puntos de vista que nos dieron la oportunidad de conocer de cerca lo que vive el sector cannábico. Un sector reprimido, perseguido, y con sus derechos vulnerados. Esperamos unirnos entre las personas para lograr que finalmente todos podamos tomar conciencia de la urgencia que requiere la regulación de esta planta que la naturaleza nos da.

Artículos relacionados de Soft Secrets

Aspectos políticos del Congreso de Cannabis

Aspectos medicinales del congreso de Cannabis

Kafkiana intervención judicial en Pot Sistemak