Un paso para el cáñamo en España

El 25 de enero, Los grupos parlamentarios de Unidas Podemos, Esquerra Republicana y EhBildu presentaron una Proposición No de Ley (PNL) para que el CBD y el cáñamo industrial sean libres de cultivo y transformación en el territorio Español como suplemento dietario con un contenido de THC de hasta 0,3 %. El documento presentado indica la función de la PNL: “Relativa a promover una regulación del cáñamo con fines industriales y el Cannabis no psicoactivo que proteja las personas cultivadoras, transformadoras, comercializadoras y usuarias, para su debate en la comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación”.

Argumento de la PNL

Marta Rosique de ERC mencionó que la presentación de la PNL se hizo gracias a Cannabis HUB, “lo que demuestra una vez más que hay una voluntad por parte de Catalunya de regular de una vez el Cannabis”, visibiliza la portavoz. La representante de Unidas Podemos, Lucía Muñoz, habló en representación de su partido, de Esquerra Republicana y EhBildu para defender la PNL presentada.

Contexto internacional

En su discurso, Lucía denunció la visión restrictiva con la que se aborda el cáñamo industrial en España. También comparó el desarrollo de nuestra agroindustria con el de Francia e Italia. Lucía apoyó sus argumentos sobre, entre otras cosas, la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 2020, y los informes de la OMS que declaran al CBD como no peligroso, ni estupefaciente, ni psicoactivo. 

Realidad social

Lucía representa la realidad social destacando la masificación de productos CBD que se comercializan hoy en día. Llegando al final de su discurso, Lucía recordó que la Junta de Extremadura emitió el pasado 9 de marzo, una nota de prensa solicitando al Gobierno la regulación del cáñamo industrial para poder manipular la flor para su aprovechamiento.

Economía

La portavoz de UP explica que el tejido productivo vinculado al sector del cáñamo se ve obligado a huir de nuestro país, mientras en España somos revendedores de productos que hacen otros afuera. “Con toda la pérdida económica, laboral e impositiva que supone situarnos únicamente en la parte final de la cadena de valor”, denuncia Lucía, y destaca los beneficios económicos que el sector agroindustrial está dejando escapar siguiendo leyes obsoletas. “Según Forbes, una consultora especializada concluyó que el valor de este mercado en Europa ascendió en 2023 a 1.200 millones de euros, y se estima que en 2026 ascienda a 2.600 millones de euros.

“Hay que dar paso y regular esta situación, para así dar certidumbre legal a todos los operadores de la cadena: Productores, transformadores, comercializadores, a la par que seguridad a las personas consumidoras, que con la situación actual se encuentran desprotegidas ante el nulo control administrativo sobre esos productos (...) Con la medida que hoy se vota, podemos poner coherencia ante la absurda situación regulatoria, desconectada de la realidad social que tiene el Cannabis en España”, concluyó la portavoz.

Enmiendas

A la PNL presentada, los grupos parlamentarios PSOE y PP le presentaron enmiendas. Unidas Podemos, Esquerra Republicana y EhBildu aceptaron las enmiendas del PSOE y rechazaron las del PP.

PSOE: Una de cal y otra de arena

Desde el PSOE sostienen que la posibilidad del cultivo de cáñamo junto al potencial que tiene como industria emergente lo hacen una oportunidad económica y rentable. En este contexto, el PSOE justifica su postura diciendo que encuentran razonable avanzar en la regulación del cáñamo industrial, con el objetivo de establecer un marco jurídico claro que de solución a aquellos puntos que provocan incertidumbre sobre la producción agraria y la comercialización del cáñamo industrial. 

AEMPS

Por otra parte, en contraposición al punto 2 de la enmienda presentada por el PSOE que solicita a la AEMPS que manifieste el posicionamiento existente y las posibles consecuencias de incumplimiento en relación con la resolución del TJUE de 19 de noviembre de 2020, desde UP han manifestado que las competencias en esta cuestión residen en el Ministerio de Agricultura y en las consejerías de agricultura de las Comunidades Autónomas y no en la AEMPS. Al respecto, Marta Rosique de ERC, denunció que las autorizaciones para el cáñamo industrial dependen del Ministerio de Sanidad en vez de depender del Ministerio de Agricultura.

THC

En el tercer punto de la enmienda, el PSOE atenta contra uno de los reclamos del sector cañamero de Europa: el nivel de THC. Mientras el PSOE aboga por limitar el porcentaje de THC, el 24 de noviembre del 2021 el Parlamento Europeo votó la propuesta de la nueva Política Agraria Común (PAC), aumentando el límite permitido de THC de 0,2% a 0,3%. La importancia de este 0,1% más de THC permitido radica en que las agricultoras y los agricultores amplían la cantidad de variedades de Cannabis que pueden cultivar y así pueden optimizar notablemente su producción. Esta optimización permite aumentar la competencia de las empresas en el mercado mundial del cáñamo sin tanta disparidad. Hay países en Europa donde se puede cultivar cáñamo con niveles superiores de THC. Por ejemplo, en Italia se puede cultivar cáñamo con 0,6% y en la República Checa hasta 1%. El presidente de la Asociación Europea del Cáñamo Industrial (EIHA), Daniel Kruse, manifiestó la importancia de este cambio diciendo: "He estado luchando por este momento durante más de una década. Mi agradecimiento especial va a nuestro increíble equipo en Bruselas, que lo ha hecho posible".

La aprobación de esta PNL significa un paso hacia la seguridad jurídica del sector agroindustrial cañamero de España, que viene siendo fuertemente azotado. A pesar de los reclamos, la AEMPS también tiene autoridad en la regulación de la agricultura, transformación y comercialización del cáñamo. No debemos olvidar que la industria farmacéutica se ve amenazada por la liberación del Cannabis, y obtendría beneficios inimaginables de ser la única fuente de provisión de los productos terapéuticos de esta planta.