Burocrazia in fumo: 632 chili di cannabis medica distrutti in Germania
La notizia arrivata dalla Germania ha dell'incredibile e fotografa alla perfezione i cortocircuiti di un sistema normativo che spesso tratta la salute pubblica con la rigidità ottusa dei vecchi codici penali
Ben 632 chilogrammi di cannabis terapeutica legalmente importata, sono stati recentemente prelevati dai magazzini doganali dell'aeroporto di Düsseldorf e inceneriti.
Non si trattava di merce sequestrata alla criminalità organizzata o di carichi illegali destinati al mercato nero, bensì di un prezioso fitofarmaco bloccato per quasi tre anni in un limbo burocratico a causa di una controversia fiscale di appena 23.000 euro.
Invece di trovare una soluzione amministrativa per sbloccare la situazione o destinare il prodotto alla ricerca scientifica prima che la data di validità si esaurisse, le rigidità della legge sugli stupefacenti hanno imposto la distruzione totale della materia prima, trasformando in fumo un'enorme quantità di risorse terapeutiche.
Questo clamoroso spreco tedesco rappresenta uno specchio fedele delle difficoltà che investono l'intera filiera della cannabis medica in Europa, offrendo spunti di riflessione molto amari anche per il mercato italiano.
Nel nostro Paese, infatti, i pazienti e i farmacisti conoscono fin troppo bene il dramma delle cosiddette rotture di stock, ovvero quei periodi prolungati in cui le varietà di cannabis terapeutica importate dall'Olanda, dal Canada o dalla stessa Germania diventano improvvisamente irreperibili nelle farmacie territoriali.
Leggere che nel cuore dell'Unione Europea oltre mezza tonnellata di farmaco viene mandata al macero per un cavillo doganale mentre un malato cronico italiano, affetto da sclerosi multipla o dolore cronico, fatica a trovare la sua medicina prescritta dal medico genera un profondo senso di frustrazione e mette in luce l'inadeguatezza logistica delle istituzioni.
Il caso di Düsseldorf dimostra come la cannabis medica venga ancora gestita dai ministeri e dalle dogane come una normale sostanza stupefacente di contrabbando piuttosto che come un prodotto farmaceutico di altissima precisione.
Finché le autorità continueranno a frapporre barriere burocratiche anacronistiche e a preferire la distruzione burocratica alla risoluzione pratica dei contenziosi, il mercato europeo continuerà a zoppicare a scapito della trasparenza economica e della dignità dei pazienti.
Per la rivista e per i nostri lettori, vicende come questa devono trasformarsi in un monito e in un banco di prova per chiedere a gran voce una riforma radicale dei protocolli di importazione e sdoganamento, affinché non si debba mai più assistere allo spettacolo indecoroso di farmaci salvavita ridotti in cenere per colpa di un timbro mancante.
M
Marco Ribechi
