Der Entourage-Effekt bei Cannabis

Mercedes.Frank
14 Oct 2023

Es wird schon lange behauptet, dass THC oder CBD in ihrer reinen Form nicht immer die beste Wirkung erzielen. Die Theorie besagt, dass die Kombination verschiedener Cannabinoide zu besseren Ergebnissen führt. Diese Produkte werden als "Vollsortimenter" verkauft, und die Ergebnisse, die sie erzielen, sind als "Entourage-Effekt" bekannt. Jetzt gibt es wissenschaftliche Beweise für die Wirksamkeit von Entourage.


Eine neue Studie scheint zu bestätigen, was viele schon lange behaupten. Der Konsum von Cannabisprodukten, die mehrere Cannabinoide enthalten, erzeugt einen stärkeren und länger anhaltenden Rausch als THC allein. Die Studie spricht für den Entourage-Effekt. Die Forschungsarbeit war eine Zusammenarbeit zwischen dem Cannabis-Händler PAX und dem kanadischen Neurotechnologie-Unternehmen Zentrela.

Bei der Untersuchung verwendeten die Forscher eine neuartige, von KI unterstützte Elektroenzephalogramm-Technologie (EEG), um zu messen, wie berauschend sich Menschen nach dem Konsum von zwei verschiedenen Cannabisprodukten fühlten. Bei einem der untersuchten Produkte handelte es sich um ein Vollspektrum-Harz mit durchschnittlich 85 % THC, bei dem zweiten um einen reinen THC-Ölextrakt mit bis zu 85 % Potenz.

Im Rahmen der Studie luden die Forscher 28 erwachsene Teilnehmer ein, die entweder das Vollspektrums-Harz oder das reine THC-Öl inhalierten. Sie nutzten die EEG-Technologie, ein spezielles Headset, das von der Cannabis-Firma Zentrela entwickelt wurde, um die Gehirnaktivität vor dem Konsum abzulesen und acht Gehirnregionen in den 90 Minuten nach der Inhalation zu überwachen. Die Messwerte wurden dann in psychoaktive Wirkungsgrade (PEL) in einer standardisierten Skala von null Prozent bis 100 Prozent umgerechnet.

Die Untersuchung ergab, dass Vollspektrum-Harz, das THC mit anderen Cannabinoiden und Terpenen kombinierte, einen etwas früheren Wirkungseintritt von drei Minuten, eine höhere Potenz beim Wirkungseintritt - 20,8 % - und eine höhere Potenz beim Höhepunkt nach 15 Minuten - 40 % - aufwies. Bei der letzten Messung nach 90 Minuten wurde eine Potenz von 30,2 % gemessen. Im Gegensatz dazu betrug die durchschnittliche Wirkdauer des reinen THC-Produkts vier Minuten, wobei zu Beginn eine Potenz von 13,5 % gemessen wurde. Die Potenz stieg in der Spitze auf 19,1 % an und ging am Ende leicht auf 18,1 % zurück.

Die Ergebnisse scheinen die Theorie des Entourage-Effekts zu stützen, die besagt, dass Marihuana, das reich an verschiedenen Cannabinoid- und Terpen-Verbindungen ist, wirksamer ist als Blüten oder Produkte mit weniger reichhaltigem Gehalt. Gleichzeitig deuten die Messwerte auch auf ein konsistenteres Erlebnis mit Produkten ohne Vollspektrum hin, da der Rausch von THC-Öl zwischen dem Höhepunkt und dem Ende der Beobachtungssitzung fast gleich stark blieb.

"Verbraucher, die auf der Suche nach psychoaktiven Wirkungen sind, kaufen Cannabisprodukte in der Regel auf der Grundlage des THC-Gehalts ein, was ein Trugschluss ist", sagte Brian Witlin, Vizepräsident für Produktentwicklung bei PAX, in einer Erklärung. "In dem Bestreben, die Cannabisforschung und das Verständnis für die Pflanze weiter voranzutreiben - das viel zu lange viel zu begrenzt war - wollten wir durch eine wissenschaftliche Studie zeigen, dass Produkte mit dem gesamten Spektrum an Terpenen und Cannabinoiden eine tiefgreifendere Auswirkung auf den Beginn und das ultimative Cannabiserlebnis haben", sagte Witlin. Er fügte hinzu: "Wir hoffen, dass diese Art von Erkenntnissen den Verbrauchern hilft zu verstehen, dass der Kauf von Produkten auf der Grundlage des THC-Gehalts allein ausschlaggebend für die zu erwartende Erfahrung ist." Der Entourageeffekt wird auch für diejenigen als wichtig angesehen, die Cannabis aus medizinischen und gesundheitlichen Gründen konsumieren. Mehr Wissen über den Entourage-Effekt könnte dazu beitragen, die therapeutische Verwendung von Cannabis zu verbessern. 

Die gemeinsame Studie von PAX und Zentrela ist ein Versuch, mehr über den Entourage-Effekt herauszufinden. Die Studie muss noch einem Peer-Review unterzogen und offiziell in einer wissenschaftlichen Fachzeitschrift veröffentlicht werden. Sie bietet jedoch wichtige Erkenntnisse über Vollsortimenter im Vergleich zu reinen Extrakten. Es ist definitiv ein Thema, das mehr Aufmerksamkeit und Forschung verdient.

M
Mercedes.Frank