Uni de otoño: Cannabis

Debemos considerar dos hechos fundamentales a la hora de comprender los discursos que escuchamos en la uni. Por un lado el azote que sufre el sector del cannabis en España desde el año pasado, que se agrava día a día, y por otro lado el debate existente de propuestas regulatorias. Pasamos por un debate en el Senado donde se votó en contra de la propuesta del partido político Luz Verde, cuyo representante Fermín Les formó parte de la uni, luego se lanzaron tres propuestas regulatorias al Congreso: la de Más País, la de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), y por último llegó la de Podemos. En paralelo a esto hay creada con apoyo del PSOE una subcomisión de cannabis medicinal para analizar propuestas políticas, que se reunirá esta semana. 

En este contexto, la uni convocó a representantes del sector cannábico capaces de manifestar la realidad social que se vive en el sector, y capaces de generar análisis, respuestas y propuestas para marcar el camino hacia una posible salida a toda esta problemática. El evento fue moderado por Lourdes Ciria, mediadora y activista social, y luchadora por una regulación integral del cannabis. La uni reunió la participación de:

• Héctor Brotons, abogado, activista y portavoz del Observatorio Europeo de Consumo y Cultivo del Cannabis (OECCC) 
• Ana Afuera, graduada en ciencias políticas y de la administración, miembro del Comité Ejecutivo del ENCOD (Coalición Europea por unas Políticas Justas y Eficaces), portavoz de CONFAC (Confederación de federaciones de asociaciones cannábicas) y fundadora de REMA (Red Estatal de mujeres Anti-prohibicionistas)
• Constanza Sánchez Avilés, investigadora politóloga y directora de Ley, política pública y derechos humanos de la fundación ICEERS (International Center for Ethnobotanical Education, Research & Service)
• Fermín Les, emprendedor cannábico, vicepresidente del partido político Luz Verde, productor y director del documental “cannabis indoor”, miembro del equipo del banco de semillas Positronics y de la feria cannábica Expogrow, y fundador de uno de las primas asociaciones cannábicas de Navarra
• Bernardo Soriano, licenciado en derecho, director de S&F Abogados, y portavoz de Regulación Responsable
• Carola Pérez, presidenta del Observatorio Español de Cannabis Medicinal y usuaria de cannabis terapéutico

Héctor Brotons

El discurso de Héctor Brotons fue claramente movilizado por su interés en defender los derechos de las personas.

El bien jurídico protegido debe ser el fin que se debe perseguir

“A veces es peor el remedio que la enfermedad”, menciona Héctor al comienzo de su discurso refiriéndose a los efectos de las políticas prohibicionistas. Con esta frase nos explica que el problema no está en la sustancia, sino en cómo se trata, y visibiliza que políticas prohibicionistas como la Ley de protección ciudadana, conocida como Ley mordaza, se utilizan para ejercer control social. Esta es una de las vulneraciones a derechos constitucionales como a la salud pública, ya que criminaliza, persigue y no asiste de forma razonable a la gente que tiene problemas, por lo que supone un atentado mayor a la salud. Héctor cita para ser contundente con esta idea: “Si la constitución se aplicara, no haría falta tanta lucha social”.

Derechos constitucionales vulnerados

Si tenemos en cuenta derechos constitucionales como el derecho a la salud, al desarrollo libre de la personalidad, y a la dignidad, Héctor nos deja claro que la prohibición vulnera estos derechos drásticamente. Volviendo al caso de la Ley mordaza, es una ley de control social porque la policía registra a personas con determinadas características y no a personas que llevan traje y corbata aunque sean consumidores de cannabis y otras sustancias, ampliando la brecha entre las desigualdades sociales y afectando el desarrollo a la libre personalidad y a la dignidad. 

Héctor tampoco se olvida de los usuarios medicinales del cannabis, él nos dice “No somos médicos, pero hemos visto cómo el cannabis ayuda a personas enfermas.” Él es consciente de las fuerzas que operan detrás del telón, nos recuerda “La naturaleza está en manos de todo el mundo y los productos sintéticos no.” Por lo tanto, no debemos olvidar lo que nos corresponde: Quien quiera proveerse a sí mismo de cannabis debe poder hacerlo.

Héctor nos recuerda uno de los peores daños de la prohibición, tanto para los usuarios medicinales como recreativos del cannabis, que constituye otra vulneración a derechos constitucionales como el de la dignidad: La criminalización, es decir, cuando se etiqueta a una persona como delincuente y/o enferma. Otro agravante de esta situación nefasta es que muchas veces la persona se lo termina creyendo.

La lucha contra la prohibición

La vigencia de las leyes prohibicionistas es sorprendente, ya que son preconstitucionales porque no han pasado por las cortes generales actuales, según nos explica Héctor. La prohibición no tiene razón de ser, pero existen intereses, tal como mencionamos anteriormente cuando hablamos de los productos sintéticos. Además, a veces no es fácil llevar a la sociedad hacia un entendimiento de sentido común.

La lucha por la regulación del cannabis tiene que ser conjunta. Una de las acciones del OECCC ha sido elaborar una guía para alinear las políticas de drogas con la agenda 2030, que ha sido entregada a los grupos políticos para que puedan tener una referencia a la hora de elaborar propuestas. Héctor nos marca el camino diciendo: “Solos hemos hecho muchas cosas, pero en este punto de inflexión juntos vamos a poder cambiar las políticas de cannabis”.

Ana Afuera
 

Ana nos cuenta en su discurso que existe un consenso generalizado entre las propuestas cannábicas: El autocultivo. Desde CONFAC sostienen que la sociedad en general tiene que ser partícipe de las propuestas que regulen el cannabis. Respecto al panorama futuro en relación a la regulación creen que cuando se apruebe una Ley, ésta sufrirá procesos de transformación para que se adapte a las necesidades de los distintos actores involucrados. Actualmente ven a la situación con sus dificultades, “Somos conscientes de que la regulación del cannabis es un debate impopular gracias a las presiones que ejercen las convenciones internacionales a las que estamos vinculados”. Ana concluye su exposición sosteniendo que es importante que se construya una Ley a partir de las iniciativas que ya existen.

Constanza Sánchez Avilés

Constanza comienza reconociendo que es un logro que el cannabis sea un tema de política pública más dentro del ámbito de las políticas sociales y económicas para complementar el enfoque del cannabis desde las adicciones. Ella también nos recuerda que estamos en un momento de transición desde un mercado ilícito hacia uno regulado, y que en este contexto se abre una oportunidad de participación social, de fortalecer nuestra democracia y de contribuir a generar una sociedad más justa. Constanza dice que es muy importante que la regulación contemple la reparación de los daños que sufren los colectivos afectados por la prohibición, así como desmitificar la figura del narcotraficante. Ella nos muestra que las personas más afectadas son personas pobres que sufren violencias, por lo que hace especial hincapié en que las personas vulnerables tienen que ser incluídas en las políticas de drogas.

Fermín Les

La visión de Fermín es optimista y ha mostrado en su presentación lo necesario de esta actitud frente al azote del sector. Él sostiene que la presentación de las Leyes que hemos visto en los últimos días vislumbra el fin de la guerra contra las drogas. Nos muestra que con el cannabis se abren horizontes y se construye democracia. “Necesitamos cariño y comprensión, porque ha sido difícil la lucha, y en el cariño está el éxito también.” Así concluye su discurso haciendo visible una de las caras más difíciles de las leyes prohibicionistas y de la inseguridad jurídica que habita en el vacío legal que existe alrededor del cannabis.

Bernardo Soriano

Bernardo hace evidente una de las mayores incoherencias que existen en relación al cannabis, y es respecto a las licencias que concede la AEMPS (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios) para producir cannabis medicinal en el país. Por un lado niega acceso al cannabis a pacientes con el pretexto de que no hay evidencia científica suficiente que avale las propiedades medicinales, pero sí se permite producir cannabis para que otros países lo utilicen como medicina. Éste fue uno de los puntos claves que compartió Bernardo.

Carola Pérez

Carola nos invita a la unión con su discurso, a dejar las diferencias a un lado, y a unirnos como sector para empujar hacia una regulación. Ella hace visible la necesidad y la lucha de las personas usuarias de cannabis medicinal, y agradece a Podemos por llevar a cabo esta jornada tan necesaria.

El evento sin duda permitió a la sociedad conocer distintas aristas que componen la situación actual del cannabis. Conocimos de primera mano las mayores dificultades a las que nos enfrentamos, y obtuvimos herramientas para elaborar alternativas y soluciones que favorezcan al conjunto social y a la conformación de un Estado más democrático. Aún permanecemos en un panorama incierto y a la expectativa de lo que suceda esta semana con la subcomisión de cannabis medicinal que apoya el PSOE.