29N: Jornada de debate sobre ley cannabis

El evento convocó a personas con amplia experiencia en ámbito de drogas y cannabis como la presidenta del Observatorio Europeo de Consumo y Cultivo de Cannabis (OECCC), Noemí Sánchez Nàcher, Mintxo Les del primer partido político cannábico Luz Verde, y Constanza Sánchez Avilés, directora del área de leyes, políticas públicas, y derechos humanos en la organización ICEERS. Además, participaron de la jornada invitados internacionales como Augusto Leonardo Vitale Marino, que fue presidente del Instituto de Regulación y Control de Cannabis (IRCCA) de Uruguay, y Chloe Grossman, especialista en políticas sobre cannabis y procesos regulatorios en Estados Unidos.

El evento comenzó planteando el debate de si es posible regular el cannabis en España, a lo que la sección concluyó con el lema “la pregunta no es si regulamos, sino cuándo regulamos”. Esto nos llevó a cuestionarnos cómo fueron las experiencias regulatorias del cannabis en otros países como Uruguay y EEUU. Por último, se planteó la propuesta de ley de Unidas Podemos y se debatieron las asperezas entre ésta y las demandas de los distintos representantes de sectores de la sociedad civil. Para concluir, la diputada Lucía Dalda que estuvo moderando y haciendo grandes aportes al evento, dijo unas palabras de cierre que permiten vislumbrar con claridad el panorama que se viene.

El valor de los bancos de semillas y el sector cañamero en España

El diputado Pablo Echenique inauguró las presentaciones recordando que según las estadísticas, la mayoría de las personas en España están a favor de regular el uso adulto de cannabis. Define que el problema es que esta relación no se ve representada en las votaciones del Congreso. Echenique pidió al PSOE ayuda para arreglar la democracia.

Con un discurso en el que reconoce el valor de los bancos de semillas españoles y el sector cañamero, hace hincapié en poner en primer plano el interés general.

Paraguas ante el oligopolio

Echenique tiene bien claro qué se está disputando con estas regulaciones. Llegando al final de su discurso aclara que el objetivo es impulsar a los pequeños y medianos productores y cooperativas, y dice: “Que la oportunidad económica no quede en manos de unas pocas multinacionales, a través de aplicar leyes formuladas específicamente para ello.”

La escena devastadora que deja la prohibición

Dos discursos fueron especialmente movilizadores por ponerle el siguiente nombre a las consecuencias de las leyes prohibicionistas: La abuela marihuana, Albert Tió y Víctor Segués, sin olvidarse de Dinafem. Patty Amiguet, portavoz de la Confederación de Federaciones de Asociaciones Cannábicas (ConFAC) y presidenta de la Federació d’Associacions de Cànnabis de Catalunya (CatFAC), reivindica que el modelo español de clubes es admirado por muchos lugares del mundo. Concluye haciendo presentes algunas de las víctimas de las leyes prohibicionistas, como Alber Tió y Victor Segués que continúan presos por gestionar una asociación. 

El portavoz de Luz Verde, Mintxo Les, se acopla al escenario de Patty y añade el cierre del banco de semillas Dinafem y el caso de Fernanda, la abuela marihuana, quién sufre actualmente el secuestro de su pensión. Mintxo se caracteriza por hablar con el corazón y ser fiel a sus principios y valores, por lo que no perdió oportunidad para reconocer la labor de Unidas Podemos en esta ley. 

Mintxo define la devastación que retrata la prohibición en una frase: “No ha sido una guerra contra las drogas, ha sido una guerra contra las personas que usan drogas”, y aclara que la raíz del problema es la incoherencia de argumentos prohibicionistas, trayendo el ejemplo de uno de los argumentos que se dieron en la votación de la ley.

Ambos discursos reclaman amnistía para los presos por marihuana y una reparación de los daños ocasionados, además de un cese inmediato de la aplicación de las leyes que producen estos daños que afectan principalmente a los sectores más vulnerables de nuestra sociedad civil.

David, del mítico growshop Alchimia, denuncia la represión que está sufriendo el sector a través de persecuciones y denegación de servicios bancarios. 

El ingeniero agrónomo Xaquín Acosta, habla sobre la realidad que viven las personas en el ámbito científico, de investigación, académico, y técnico del que es parte y que representa. Xaquín nos permite dar cuenta que las personas de éstos ámbitos que deciden dedicarse al cannabis se encuentran en un panorama de criminalización y estigmatización diciendo: “Los profesionales que tienen pasión por esta planta se han visto obligados a trabajar con inseguridad jurídica”. Ampliando este concepto a todas las personas del sector cannábico, su discurso demuestra el valor de la persistencia en el activismo. Xaquín corona su discurso con el lema: “Efecto séquito a nivel social, somos una sociedad full spectrum, y todos tenemos que estar representados ahí.”

Aportes a la ley de UP

Uno de los momentos más enriquecedores de la jornada de ayer en el Congreso español, fue cuando se debatió sobre la ley de Unidas Podemos. Este momento permitió que especialistas den su aporte, y que éste sea escuchado y recibido por los representantes del partido. 

La presidenta del Observatorio Europeo de Consumo y Cultivo de Cannabis (OECCC), Noemí Sánchez Nàcher, agradeció que la ley de UP incluya la recomendación del OECCC en relación a los 3,5 kg por usuario de flores que se proponen para el autocultivo. Además, enseña la importancia de contar con bibliografía específica para debatir desde un punto de vista más amplio, y menciona los libros publicados por el OECCC que cumplen un rol muy importante para interpretar el escenario regulatorio actual y prepararnos para una ley que sepa atender a las necesidades de todas las personas usuarias de cannabis.

La presidenta del OECCC denuncia el azote que sufre el sector y responsabiliza a las personas que gobiernan diciendo: “Parece que estamos con el gobierno más progresista de la historia y nos estamos llevando más palos que nunca.”

Noemí hace hincapié en que la ley sea inclusiva y leal al autocultivo. Como aporte, sugiere que se atienda a la transparencia en la elaboración de leyes, ya que cree importante conocer las personas que redactan las distintas propuestas. Igualmente, se suma a apreciar el esfuerzo de la elaboración de esta ley y reconoce que más allá de la sugerencia en relación a la transparencia, el balance es positivo y agradece la valentía de UP. 

Maite, representante de la Red de Mujeres Anti-prohibicionistas en el Ámbito de las Drogas (REMA), hizo aportes que parecieron sonar muy oportunos para más de uno de los asistentes de la jornada. Afinó la ley bajo una perspectiva feminista con aportes puntuales y destacados. Habló entre otras cosas de leyes que regulen la cosificación de la mujer en la publicidad de productos de cannabis, un reclamo que se viene haciendo desde REMA y otros colectivos feministas desde hace años. 

Luego de otras intervenciones, la diputada de UP, Lucía Dalda, cerró la jornada aclarando el panorama. Nos comentó que si éste no es el momento de que esta ley salga adelante, el año que viene contamos con toda la primera mitad del año para prepararnos para que en la segunda sea una realidad.

Este encuentro mostró que están presentes los elementos  necesarios para una regulación del cannabis en España con todas las letras. A por ello.