Starbucks vs. Starbuds

Luke.Konopiacki
03 Jul 2024

Znany międzynarodowy koncern kawowy Starbucks pozwał mobilnego sprzedawcę marihuany Starbuds, oskarżając go o skopiowanie logo i nazwy. Przypadek ten przypomina scenę z kultowego filmu z 1988 roku pt. „Książę w Nowym Jorku”, w której pan McDowell tłumaczy młodemu Eddiemu Murphy'emu różnice między swoją marką, a siecią McDonald's, która była jawnie naśladowana.


Pozew

36 lat później fikcyjna historia zmienia się w rzeczywistości. Międzynarodowy gigant kawowy, Starbucks, złożył pozew przeciwko nowojorskiemu sprzedawcy mobilnej marihuany Starbuds, oskarżając go o naruszenie znaku towarowego w Amerykańskim Sądzie Okręgowym. Według Starbucksa, Starbuds skopiował jego logo i nazwę, co stanowi naruszenie praw autorskich. Firma argumentuje, że logo Starbuds jest uderzająco podobne do ich kultowego emblematu zielonej syrenki, co może wprowadzać konsumentów w błąd ze względu na wizualne i fonetyczne podobieństwo do marki Starbucks.

Starbucks zwrócił się do Starbuds z prośbą o natychmiastowe zaprzestanie używania spornego logo. Zgodnie z dokumentami sądowymi, łudząco podobne i niemal identyczne logo Starbuds zawiera zielony okrąg z podwójnym pierścieniem, wielkimi literami oraz wizerunkiem syreny, co odzwierciedla charakterystyczny projekt Starbucks. Rozpoznanie tego podobieństwa nie wymaga głębszej analizy, wystarczy szybki rzut oka, aby dostrzec niemal identyczne elementy.

Według Retail Insight Network, gigant kawowy zarzuca firmie Brandpat (operatorowi Starbuds) naruszenie praw autorskich oraz znaku towarowego zarówno na mocy prawa stanowego, jak i federalnego.

Starbucks twierdzi, że logo używane przez Starbuds naśladuje jego markę, co może powodować dezorientację wśród klientów, wykorzystując szeroką rozpoznawalność marki Starbucks. W pozwie żądają, aby firma Starbuds natychmiast zaprzestała używania spornego logo na swoich pojazdach, stronie internetowej i produktach, a także utraty wszelkich zysków uzyskanych z jego wykorzystania. Działania prawne są częścią ciągłych wysiłków Starbucksa na rzecz ochrony tożsamości marki, która jest fundamentem jej globalnej popularności od 1971 roku.

Możliwe rozwiązanie

Inny podobny przypadek naruszenia logo miał miejsce między marką papierosów Camel, a brytyjskim zespołem prog rockowym o tej samej nazwie, który umieścił emblemat paczki papierosów na okładce swojego albumu Mirage. Sprawa zakończyła się porozumieniem, na mocy którego Camel mógł dystrybuować specjalne paczki po siedem papierosów podczas koncertów zespołu.

Kto wie, czy nie udałoby się zawrzeć podobnego porozumienia, które pozwoliłoby Starbucks na dystrybucję marihuany we wszystkich swoich sklepach na całym świecie. Z pewnością byłby to kolejny powód, aby przyjść i spędzić czas w kawiarni, nie tylko pijąc kawę.

Przeczytaj na Soft Secrets także o:

California State Fair będzie gościć sprzedawców marihuany

Kanada: soda i cola zakazane na etykietach z marihuaną

SANlight przejmuje HOMEbox

L
Luke.Konopiacki