España dice no al autocultivo y a los CSC

El Dr. Koldo Martínez defiende el uso responsable del cannabis

Joseba Koldobika Martínez Urionabarrenetxea, más conocido como Koldo Martínez y a quién puedes seguir en Twitter clickeando aquí, fue el orador de Geroa Bai que expuso la toma en consideración de la proposición de ley. Además de senador, Koldo es doctor en medicina y ha hecho un máster en bioética, dos formaciones que caracterizan el discurso con el que defendió el uso responsable y seguro del cannabis. 

Koldo comenzó recordando que la prohibición que España mantiene en la actualidad se sostiene en una ley del año 1967. Destacó que los Clubes Sociales de Cannabis (CSC) brindan una opción alternativa a la adquisición clandestina de cannabis y pese a ello se encuentran en una inseguridad jurídica gravemente perjudicial. Además, la proposición propone la creación de un registro de autocultivadores. 

En conclusión, la proposición se basa en una política orientada a minimizar los riesgos y a priorizar la educación sobre los usos del cannabis. Finalmente en su discurso, Koldo aclaró que para mejorar la proposición es indispensable su toma en consideración. 

Señalando los inminentes daños de la prohibición, Koldo hace visible uno de los peores riesgos que se derivan de la misma: Los daños morales que causa la estigmatización. 

Ventajas de esta proposición

Algunas de las ventajas de esta proposición que pretende implementar nuevas políticas sobre cannabis acordes a la realidad actual son: 

• Defender la salúd pública
• Ahorro en gastos judiciales y policiales
• Generar más de 20.000 puestos de trabajo
• Garantizar y defender la salúd pública, la seguridad ciudadana y los derechos humanos 

El cannabis es neuroprotector y antidepresivo

El senador José Manuel Marín Gascón fue el portavoz del Grupo Parlamentario Mixto (GPMX), quienes se oponen de manera radical a tomar en consideración la proposición de ley. Sus argumentos fueron propios del pensamiento prohibicionista que fundamentan la ley de 1967, uno de ellos fue que el cannabis daña al cerebro y es depresor del sistema nervioso. Este año, un grupo de científicos publicó el libro “Propiedades, funciones y roles neuroprotectores del cannabis sativa en determinadas enfermedades relacionadas con el sistema nervioso”, que muestra la participación del cannabis, los cannabinoides y los endocannabinoides en la prevención de enfermedades neurodegenerativas y en la mejora de las deficiencias cognitivas, un concepto radicalmente contradictorio al mencionado por el GPMX. Existen múltiples evidencias de las propiedades neuroprotectoras del cannabis, en 2018 científicos de una universidad canadiense publicaron el artículo que podrás descargar a continuación, que indica que los receptores cannabinoides prominentes en el sistema nervioso central (SNC) han atraído gran atención como una vía terapéutica potencial en varias condiciones patológicas, incluidos los trastornos neuropsicológicos y las enfermedades neurodegenerativas. 

Continuando el camino por el sendero de la ignorancia, se menciona que el cannabis causa depresión. Esto solo puede creerlo alguien que no tenga ningún conocimiento del cannabis, ya que lo primero que ocurre cuando uno consume esta planta es que se le dibuja una sonrisa difícil de ocultar. Pero lo vamos a fundamentar con lo que este mundo requiere: la ciencia. El año pasado, un grupo de científicos estadounidenses publicaron en la revista Yale Journal of Biology And Medicine, un artículo titulado La eficacia de la flor de cannabis para el alivio inmediato de los síntomas de la depresión. El resultado de dicho estudio demostró que el 95,8% de los usuarios experimentaron alivio de los síntomas de depresión después del consumo, el estudio concluye que los hallazgos sugieren que la gran mayoría de los pacientes que consumen cannabis experimentan efectos antidepresivos.

La postura del GPN, GPV y GPP

Josep Maria Cervera Pinart del Grupo Parlamentario Nacionalista (GPN), mostró el apoyo de su grupo a la toma en consideración de la proposición sosteniendo la necesidad de actualizar la prohibición a la realidad que se vive hoy en día. 

Nerea Ahedo Ceza del Grupo Parlamentario Vasco (GPV) asumió el fracaso de la prohibición, manifestó la necesidad de actualizar las políticas de drogas en relación al cannabis y apoyó los argumentos que dió Koldo. Aclaró que los usos del cannabis no tienen por qué ser problemáticos y destacó la importancia de salvaguardar la libertad individual. No están de acuerdo en cómo está planteada la proposición, pese a que Koldo aclaró que al considerarla, todos estos matices se aclararían con las propuestas que se hicieran. Por dicha razón, no apoyaron la toma en consideración.

Patricia Rodríguez Calleja del Grupo Parlamentario Popular (GPP), grupo que cuenta con 99 escaños, dió sin duda un discurso surreal. Con reiteradas frases llenas de sarcasmo, burla y una mirada firmemente soberbia, el discurso de Patricia hacía difícil situarse en el contexto del Senado. Patricia habla de los riesgos del cannabis en relación al cáncer. 

Los efectos antitumorales del cannabis

Un artículo publicado por Journal Clinical pharmacology and therapeutics dice: “Ha habido evidencia en la década pasada de que los cannabinoides pueden tener un papel en la terapia del cáncer. Evidencia en sistemas de cultivo celular y en modelos animales han demostrado que el THC y otros cannabinoides pueden inhibir el crecimiento de algunos tumores mediante la modulación de las vías de señalización que conducen a la detención del crecimiento y la muerte celular, así como por inhibición de la angiogénesis y metástasis. Los efectos antiproliferativos fueron informados originalmente en 1975 por Munson et al., quienes demostraron que delta-9-THC, delta-8-THC y cannabinol inhibieron el crecimiento de células de adenocarcinoma de pulmón de Lewis in vitro así como en ratones. Desde finales de la década de 1990, se ha demostrado que varios cannabinoides derivados de plantas (THC y CBD), sintéticos (WIN55,212-2 y HU-210) y endógenos (anandamida y 2-araquidonoilglicerol) ejercen efectos antiproliferativos de una amplia variedad de células tumorales en sistemas de cultivo. Además del adenocarcinoma de pulmón, otras células tumorales que han demostrado ser sensibles a inhibición del crecimiento inducida por cannabinoides incluyen glioma, tiroides epitelioma, leucemia / linfoma, neuroblastoma y piel, carcinomas de útero, mama, estómago, colorrectal, páncreas y próstata. Los cannabinoides parecen matar células tumorales pero no afectan a las células sanas, e incluso pueden protegerlas de la muerte celular”.

El mismo estudio cita a una investigación realizada durante 8 años donde se evaluaron grupos de entre 5.600 y 8.200 hombres. En el grupo de hombres que fumaban tabaco, ya sea solo o con marihuana, el riesgo de cáncer se multiplicó por 10. En los hombres que sólo fumaban marihuana, no se documentó ningún caso de cáncer de pulmón; menos que en el grupo de los nunca fumadores.

Si bien el tono del discurso de Patricia Abascal Jiménez, del Grupo Parlamentario Socialista (GPS), grupo que cuenta con 113 escaños, fue cordial, el contenido no difirió en gran medida del de Patricia Rodríguez Calleja del GPP. La diferencia principal fue que concluyó con que hay que empezar por la regulación del uso medicinal, que eso es lo que quiere su partido, y que para eso han creado la subcomisión de cannabis medicinal que te hemos contado en este artículo.

Este panorama muestra con claridad la situación respecto a la regulación del cannabis en España. Por el momento todo está encaminado en manos de la subcomisión de cannabis medicinal.