Haags debat over wietproef verloopt voorspelbaar

Het laatste debat was alweer in februari 2024. Want door de val van het kabinet Schoof was de vergadering van 3 juli 2025 doorgeschoven naar 12 maart 2026. Wie het debat heeft gevolgd, zal gedacht hebben; ze hadden het net zo goed tot 2029 kunnen uitstellen. VVD-ministers David van Weel (Justitie & Veiligheid) en Sophie Hermans (Volksgezondheid, Welzijn & Sport) meldden immers meermaals op vragen: Het Experiment Gesloten Coffeeshopketen wordt in 2029 beëindigd en pas dan wordt een definitieve conclusie getrokken. 

Sommige partijen willen het wietexperiment nu al stoppen

Een aantal partijen wil namelijk het liefst het wietexperiment nu al stoppen. Marjolein Faber (PVV): ‘Cannabis is een gateway drug. De overheid normaliseert drugsbeleid, alsof drugs okay zijn, maar het is helemaal niet okay. Drugsgebruik is een teken van een ontwrichte samenleving. In Nederland hebben we een drugsprobleem. Hoelang gaan we nog door met het wietexperiment?’ René Claassen, een van de PVV-ers die overstapte naar de Groep Markuszower: ‘Het liefst zou ik alle coffeeshops dicht willen, maar dat is niet haalbaar. Laten we dan zorgen dat er in ieder geval geen coffeeshop meer bij kan komen. En coffeeshops die dicht bij scholen zijn allemaal sluiten. We kiezen voor helderheid. De wietproef is gedoemd te mislukken. Kunnen we niet beter stoppen?’ Leen van Dijk (SGP): ‘Nederland is producent van gecertificeerde staatswiet. Wanneer krijgt de Kamer een afbouwpad voor het wietexperiment?’ 

Minister David van Weel: ‘Eindoordeel in 2029’

Dat komt er dus niet, want de einddatum van 2029 staat vast. Minister Van Weel: ‘Wat het wietexperiment betreft: De hoofdlijn is tot nu toe positief. Er zijn geen signalen van toenemende overlast, de meeste coffeeshophouders zijn positief. Er zijn ook hobbels, zoals de kwaliteit van de hasj. Maar daar is het experiment ook voor. We verwachten hierover deze zomer een onderzoek en komen dan na de zomer met een reactie daarop. Maar het eindoordeel over het wietexperiment is in 2029.’ Tijs van den Brink, voormalig EO-medewerker en nu CDA-Kamerlid, zag zich gedwongen om daarmee akkoord te gaan: ‘We zijn geen fan van het wietexperiment, maar we hebben wel onze handtekening onder het regeerakkoord gezet.’ Was er nog meer te melden? Niet echt. De VVD hield zich op de vlakte, D66 en PvdA/GroenLinks waren opnieuw de grootste fans van het wietexperiment. Mirjam Bikker (ChristenUnie) pleitte niet voor de eerste keer voor een blowverbod op straat (‘Zodat we niet meer in die verschrikkelijke stank zitten’) en Faber vroeg of het rookverbod in coffeeshops wel goed werd nageleefd, want als ze langs een coffeeshop liep hing daar wel een geur van cannabis. Minister Hermans legde daarop uit dat een joint met pure wiet niet onder de Tabakswet valt. Van den Brink maakte verder nog wel even duidelijk dat ze bij het CDA niets van drugs moeten hebben: ‘We zijn de pillensnikkers en snuifduiven van Europa geworden.’ Kortom, iedereen bereed zijn eigen stokpaardje. Gelukkig was het debat thuis te volgen, je moet er niet aan denken dat je hiervoor speciaal naar Den Haag gaat. Alhoewel ze daar natuurlijk weer wel heel goede coffeeshops hebben...