Wiet goedkoper, hasj duurder

Dit blijkt uit de eerste vervolgmeting binnen het wietexperiment door de onderzoekers van Breuer & Intraval, RAND Europe en het Trimbos-Instituut in opdracht van het WODC. Deze meting is onderdeel van de meerjarige evaluatie van het wietexperiment. De onderzoekers bezochten coffeeshops in de tien experimentgemeenten, maar deden tegelijkertijd onderzoek in tien (vergelijkings-)gemeenten waar coffeeshops nog volgens het gedoogbeleid opereren. Eerder verscheen al een nulmeting.

Ervaringen wietexperiment worden als positief beschreven

De eerste ervaringen met de gesloten coffeeshopketen worden door betrokkenen over het algemeen als positief beschreven. Maar: ‘In de beginfase van het experiment werd het aanbod van gereguleerde cannabis in sommige coffeeshops als beperkt ervaren. Coffeeshophouders geven aan dat zij hierdoor moeite hadden om hun gebruikelijke assortiment aan klanten aan te bieden. In de loop der tijd is de productie van telers beter op gang gekomen.’ Inmiddels is sprake van een ruim aanbod, ruimer zelfs dan bij coffeeshops die niet deelnemen aan het wietexperiment. Ook kun je vaker vapes, edibles en concentraten aanschaffen in de tien experimentgemeenten. Klanten beoordelen ‘de verhouding tussen prijs en kwaliteit van wiet positiever dan voorheen. Voor hasj zijn vergelijkbare veranderingen niet duidelijk zichtbaar in de gegevens.’ De illegale markt (buiten de coffeeshops) blijft bestaan: ‘Respondenten die cannabis buiten de coffeeshop kopen, noemen als belangrijkste redenen de lagere prijs en een gunstige prijs-kwaliteitverhouding. Ook wordt genoemd dat buiten de coffeeshop vaak grotere hoeveelheden per aankoop kunnen worden aangeschaft.’ 

Hoge THC en een vooruitblik

Met betrekking tot volksgezondheid noemen betrokkenen in zowel de interventie- als de vergelijkingsgemeenten, aandachtspunten rond producten met een hoog THC-gehalte, zoals edibles, vapes en concentraten: ‘Zij geven aan dat het voor gebruikers, ondanks de productinformatie, niet altijd duidelijk is hoe sterk deze producten zijn en wat een geschikte dosering is. Op basis van de beschikbare gegevens zijn er op dit moment geen duidelijke aanwijzingen dat het aantal gezondheidsincidenten is toegenomen. Betrokkenen geven bovendien aan dat er vanuit het perspectief van preventie van cannabisgebruik behoefte bestaat aan duidelijkere landelijke richtlijnen, bijvoorbeeld.’ Tot slot komt uit de interviews naar voren dat bij verschillende partijen onzekerheid bestaat over de duur van het experiment en wat er daarna zal gebeuren (bijvoorbeeld voortzetting, uitbreiding of beëindiging): ‘Betrokkenen geven aan dat deze onzekerheid invloed kan hebben op hun bereidheid om te investeren, bijvoorbeeld in productiefaciliteiten, personeel of verdere samenwerking binnen de keten.’ Later nog wat andere opvallende aspecten uit deze vervolgmeting.

Lees ook: Voormeting in aanloop wietexperiment