BCD: Verkiezingen bepalen of coffeeshopmodel blijft bestaan

Dat schrijft de redactie van de BCD (Bond van Cannabis Detaillisten) in een artikel dat ze op 21 juli publiceerden met de titel: ‘Nog 100 dagen: dit worden de verkiezingen die bepalen of het coffeeshopmodel blijft bestaan’. De redactie meldt dat ze namens de BCD begin juli een brief heeft gestuurd aan de programmacommissies van de politieke partijen. 

De coffeeshop is een plek waar de community samenkomt

Uit het artikel: ‘Met daarin een duidelijke boodschap: veranker het Nederlandse coffeeshopmodel in de wet. Want het experiment is geen losstaande proef. Het is de kans om eindelijk door te pakken. Nederland heeft een uniek en bewezen model: verkoop via gereguleerde verkooppunten, met een duidelijke rol voor volksgezondheid en openbare orde. Maar dat model is nooit afgemaakt. De achterdeur werd gedoogd. Nu we eindelijk grip krijgen op de hele keten – van productie tot verkoop – is het tijd om keuzes te maken.’

In de brief vragen ze de partijen onder andere om:

• het experiment te erkennen als essentiële stap richting regulering;
• coffeeshops wettelijk te verankeren als alternatief voor de illegale markt;
• toe te werken naar een transparant en controleerbaar wettelijk kader;
• en te voorkomen dat we worden ingehaald door internationale modellen die niet aansluiten op onze praktijk.

Want: ‘De eerste praktijkervaringen uit het experiment laten zien dat regulering werkt, mits de randvoorwaarden kloppen. In de deelnemende gemeenten blijkt het systeem uitvoerbaar en beheersbaar. Telers, distributeurs, coffeeshops en gemeenten werken constructief samen. Er wordt geproduceerd, geleverd en verkocht binnen duidelijke afspraken. Maar zolang dit systeem niet wettelijk is verankerd, blijft het kwetsbaar. Een stabiel en geloofwaardig aanbod is cruciaal. De tijdelijke uitzondering op de handhaving bij hasj maakt duidelijk wat er gebeurt als gereguleerde producten onvoldoende beschikbaar zijn: consumenten wijken uit naar de straat. Daarmee verdwijnt de controle. Terwijl dat juist is wat regulering probeert terug te winnen. Tegelijkertijd neemt de sector verantwoordelijkheid. Medewerkers worden opgeleid, leeftijdscontrole is streng, en er is geïnvesteerd in transparantie, naleving en voorlichting. Via een onafhankelijk keurmerk zijn eisen gesteld aan bedrijfsvoering en productkwaliteit. Dit zijn geen vrijblijvende initiatieven, maar bewuste stappen om te laten zien dat regulering ook in de praktijk werkt. Maar wat vaak vergeten wordt, is misschien wel het belangrijkste: de coffeeshop is een plek waar de community samenkomt. Geen anoniem verkooppunt, maar een sociale ruimte. Toegankelijk, herkenbaar, en laagdrempelig. Een plek waar mensen zich veilig voelen, waar voorlichting wordt gegeven, en waar consumptie bespreekbaar is. Die rol verdwijnt als we overstappen op internationale modellen met clubs en verenigingen die geen binding hebben met de omgeving en geen aanspreekpunt kennen. Nederland heeft iets opgebouwd dat werkt: controleerbaar, lokaal ingebed, en gericht op volksgezondheid. Maar zonder wettelijke verankering blijft het tijdelijk. En wat te lang tijdelijk blijft, verliest op termijn z’n bestaansrecht, ook internationaal. Het aankomende kabinet beslist; laat je stem niet verdampen!’ Lees hun artikel verder op de BCD-website.