Une nouvelle taxonomie pour le cannabis Sativa L

Aurions nous fait une erreur d’identification entre le cannabis sativa, indica ou rudéralis ?

Aurions nous fait une erreur d’identification entre le cannabis sativa, indica ou rudéralis ?

Depuis les années 1970, le cannabis a été divisée en trois sous-espèces, C. indica, C. sativa, C. ruderalis (souvent confondues comme des espèces différentes). Lors du dernier congrès 2014 de "The International Cannabis Research", le chercheur McPartland , affilié à GW Pharmaceutical a présenté une étude proposant une nouvelle nomenclature pour le cannabis. 
Il semble que Richard Evans Schules, l’homme qui a créé la taxonomie originale pour le cannabis dans les années 1970 a mal identifié une plante de C. afghanica comme une plante de C. indica. Cette erreur remontant à 40 ans vient tout juste d’être dissipée par les recherches du Docteur McPartland. 
McPartland, qui travaille depuis plusieurs années sur l’étude du système endocannabinoïde, a été le premier chercheur à regarder les marqueurs génétiques des trois sous-espèces de cannabis. Il s’est servi du génome des plantes pour identifier de manière concluante leur origine. Il a ainsi prouvé que ces variétés appartiennent toutes à la même espèce, ce sont seulement des sous-espèces différentes. De plus, selon ces recherches il semblerait que le C. sativa aurait été identifié en tant que cannabis indica car il est originaire d’Inde. Le C. indica aurait été identifié en tant que C. afghanica à cause de sa provenance d’Afghanistan. Enfin, il semblerait que le C. rudéralis serait en faite ce que nous appelons communément C. sativa.

Cannabis Indica (anciennement Sativa)

• Origine: Inde
• Morphologie: supérieure (> 1,5 m) à leurs cousins d’Afghanistan courts et trapus, avec des branches clairsemées et des bourgeons/fleurs moins dense.
• Physiologie: floraison plus longue, entre neuf et quatorze semaines. Tolérance au gel minimale avec une production modérée de résine.
• Chimie: Beaucoup plus de THC que de CDB et autres cannabinoïdes, ce qui incite de nombreux utilisateurs. 
• Psychoactivité: stimulante, euphorisante

Cannabis Afghanica (anciennement Indica)

• Origine: Asie centrale (Afghanistan, Turkestan, Pakistan)
• Morphologie: taille inférieure (moins d'un 1,5 m) aux souches indica avec des branches denses, des feuilles plus larges et des bourgeons / fleurs beaucoup plus denses.
• Physiologie: temps de floraison plus court, sept à neuf semaines. Bonne tolérance au gel et grosse production de résine. Ces souches afghanica peuvent être plus sensibles à la moisissure due à leurs bourgeons denses.
• Chimie: plus variable que les souches indica. Le THC est encore souvent le cannabinoïde prédominant mais certaines souches ont un ratio de 1/1 et certaines peuvent avoir une teneur en CBD plus élevé qu'en THC.
• Psychoactivité: sédatif, relaxation 

Cannabis Sativa (anciennement Ruderalis)

• Origine: Habituellement sauvage. D’Europe ou d’Asie centrale.
• Morphologie: variable, dépend de l'origine.
• Physiologie: Le temps de floraison est court et variable. De nombreuses variétés présentent des caractéres auto-fleurissants (floraison indépendante des cycles du soleil). Tolérance au gel modérée, production de résine plus faible.
• Chimie: Plus de CDB que de THC. Terpènes importants incluent les caryophyllènes et les myrcènes, donnant à ces souches un parfum et une saveur florale.
• Psychoactivité: effet plus faible

Cette nouvelle nomenclature devrait venir remplacer l'ancien système, car elle est fondée sur la génétique réelle de la plante et est scientifiquement valable. Malgré cela, il est probable que cette nouvelle nomenclature fera face à la résistance des consommateurs de cannabis et ceux de l'industrie du cannabis médical qui ont pris l'habitude depuis des décennies d’établir une taxonomie inexacte.

Cette découverte rappelle le cas du Brontosaure, qui n’a jamais existé mais qui a été confondu avec un Apatosaure, ou de l’ancienne neuvième planète pluton, qui est aujourd’hui dénommée "planète naine". Parfois, la science se trompe et c’est au nouveau scientifique à l’aide de nouvelles technologies de corriger les erreurs du passé.  
La partie la plus difficile pour cette nouvelle taxonomie sera d’obtenir l’acceptation de la masse. Il est possible que les appellations dans le monde cannabique se scindent en deux avec ceux qui adoptent le nouveau système et ceux qui continueront à utiliser l’ancien. 

Avec le temps, il est possible que les 3 sous espèces C. afghanica; C. indica; C. sativa deviennent les noms à la mode, mais cela risque grandement de dépendre de la volonté de l’industrie du cannabis médical et des breeders des banques de graines à accepter ou nom cette nouvelle taxonomie. De plus, cette nouvelle nomenclature risque de créer de la confusion pour les patients qui ont pris l’habitude de voir les appellations sativa et indica,  et d’associer ces noms avec les effets thérapeutiques qu’ils recherchent. Cette nouvelle nomenclature sera t'elle acceptée ou non ? Le temps nous le dira.