La FDA reserva el uso del CBD para la industria farmacéutica

La FDA, una dependencia del Departamento de Salud y Servicios Sociales de Estados Unidos, objetó, según informa Bloomberg en esta nota, que no autoriza el CBD para fines dietéticos solicitado por una de las empresas más grandes de CBD de EEUU, Charlotte’s Web, porque la aprobación del Epidiolex se lo impide.

¿Por qué motivo el CBD no puede tener varios usos como se corresponde con la realidad, bien conocida por la FDA? “La FDA tiene conocimiento de que el cannabis no aprobado y/o productos derivados del cannabis no aprobados se están utilizando para tratar una serie de afecciones médicas que incluyen emaciación por SIDA, epilepsia, dolor neuropático, espasticidad asociada con la esclerosis múltiple y cáncer y náuseas inducidas por quimioterapia.” dice este artículo publicado por el Instituto Nacional de Salud (NIH), que forma parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EEUU. A pesar que no se menciona su uso como alimento, se reconoce que su uso excede la normativa vigente. 

¿Seguridad o exagerado pretexto?

¿Con qué argumento se le otorga a la industria farmacéutica la exclusividad del uso del CBD? Un posible argumento podría ser que el CBD no es seguro como alimento, pero ¿Qué lo distingue del resto de suplementos nutricionales de origen botánico que cuentan con la aprobación de la FDA?

Según se informa en la nota publicada por Bloomberg, Charlotte’s Web, fundada por 7 hermanos californianos en honor a su hermana Charlotte’s Figi que sufría epilepsia y fue una impulsora del CBD, dijo en un comunicado que las conclusiones de la FDA “no parecen estar basadas en los datos proporcionados en la solicitud”, y ha pedido a la FDA que refleje fehacientemente los datos presentados. 

Muchas compañías que comercializan productos con CBD como Charlotte’s Web utilizan en sus formulaciones CBD de espectro completo, que es el que incluye a más compuestos que el CBD. Charlotte’s Web aclara en su comunicado que este hecho, junto con que trabaja con su propia genética y cultivo, hacen que sus productos sean seguros.

En 2018 la FDA aprobó el primer medicamento compuesto por un ingrediente activo derivado de la marihuana para tratar algunos tipos de epilepsia. En este artículo Scott Gottlieb, comisionado de la FDA, manifiesta el compromiso de la FDA por el desarrollo de medicamentos, pese a que la FDA también administra alimentos: “Esta aprobación es un recordatorio de que el impulsar programas de desarrollo sensatos que evalúan correctamente los ingredientes activos en la marihuana puede llevar a descubrir tratamientos médicos importantes. La FDA está comprometida con este tipo de investigación científica y desarrollo de medicamentos de manera rigurosa”. 

Bajo esta perspectiva, la seguridad, o dicho de otro modo, los peligros que acechan con el consumo del Cannabis y que nadie ha sabido fundamentar debidamente a pesar de haber invertido enormes cantidades de dinero público en una guerra contra dicho vegetal, son más importantes que el hambre y que la accesibilidad, ya que es sabido, tanto por las personas como por la FDA como mencionamos al principio, que el Cannabis brinda alivio a corto y largo plazo para múltiples dolencias. Esta idea no excluye que muchas patologías requieran productos con una seguridad tan rigurosa como la propuesta por la FDA, y por muchos otros sujetos que inciden en la regulación de una planta que no necesita ser regulada (aunque evidentemente sus intereses económicos si). 

¡Qué tan temibles deben ser los peligros del Cannabis para ser más importantes que suplir las necesidades nutricionales de nuestra población y aliviar sus dolencias sin demoras! Parece que es mejor fabricar un fármaco costoso que genera ganancias a los que acumulan sus riquezas mientras los enfermos pagan por la seguridad tan ansiada que necesitan para defenderse de los males del Cannabis, que la expansión del uso del Cannabis como alimento. Aunque sea considerada más importante la elaboración de fármacos para las grandes corporaciones que aprovechar el valor nutricional del Cannabis, amputar una virtud tan necesaria del Cannabis en pos del desarrollo de los medicamentos parece tan egoísta como la propia construcción del capitalismo que genera la desigualdad que vivimos.

Como alimento no, pero sintético no hay problema 

Haciendo honor a su amor enfermizo por la industria farmacéutica, la FDA aprobó 3 medicamentos sintéticos relacionados con el Cannabis como bien informa la FDA. Estos 3 medicamentos son: Marinol (dronabinol), Syndros (dronabinol) y Cesamet (nabilona).

Esta puede ser otra oportunidad para dominarnos a través de los miedos que generan los peligros de la marihuana, tal como se viene haciendo desde hace décadas. Esta puede ser otra evidencia de la ambición del monopolio de la industria farmacéutica. Si la industria farmacéutica estuviera interesada en la salud de las personas, las cosas serían muy diferentes.