Diferencias entre índica y sativa, una mirada diferente centrada en el mirceno
A principios de 2016, la publicación científica Cannabis and Cannabinoid Research, publicó una entrevista con Ethan Ruso, donde debaten sobre el cannabis indica y sativa. No te lo pierdas.
¿Quién es Ethan Russo?
El Dr. Ethan Russo es un neurólogo, investigador de psicofarmacología y director médico de una empresa de biotecnología que investiga y desarrolla enfoques innovadores dirigidos al sistema endocannabinoide humano. Anteriormente, se desempeñó como asesor médico para ensayos clínicos de Sativex® para el alivio del dolor del cáncer que no responde al tratamiento con opioides, y estudios de Epidiolex® para la epilepsia intratable. Además, es expresidente de la Sociedad Internacional de Investigación de Cannabinoides y expresidente de la Asociación Internacional de Medicamentos Cannabinoides. Forma parte de la Junta Asesora Científica del Consejo Botánico Americano, y es autor de numerosos libros, capítulos de libros y artículos sobre cannabis, etnobotánica y medicina herbal.
¿Qué tipos de marihuana hay?
Ethan explica que hay muchos quimiotipos de cannabis: con THC predominante, con CBD predominante, y tipos mixtos. Pero si bien esta es una buena clasificación básica, también ha sido posible reproducir marihuana selectivamente para otros quimiotipos que expresan altos valores de THCV, cannabidivarina, cannabicromeno, etc. Mientras algunos defienden el cannabis como una sola especie, otros describen hasta cuatro: Cannabis sativa, Cannabis indica, Cannabis ruderalis y Cannabis afghanica (o kafiristanica).
Indica / sativa ¿Una tontería?
“Hay cepas bioquímicamente distintas de cannabis, pero la distinción sativa/indica como se aplica comúnmente en la literatura laica es una tontería total y un ejercicio de futilidad”, expresa Ethan en su entrevista. Justifica que actualmente no se puede adivinar de ninguna manera el contenido bioquímico de una planta de cannabis determinada en función de su altura, ramificación o morfología de las hojas, y que el grado de cruce/hibridación es tal que solo un ensayo bioquímico le dice a un posible consumidor o científico lo que realmente hay en la planta.
El efecto relajante que caracteriza las variedades índicas no se debe al CBD, sino al mirceno
Ethan aclara que más allá del creciente número de cepas predominantes de CBD en los últimos años, casi todo el cannabis en el mercado ha sido de cepas de alto THC. Por tanto, las diferencias en los efectos observados en el cannabis se deben a su contenido de terpenos, que rara vez se evalúa, y mucho menos se informa a los consumidores. ¡El efecto de las llamadas cepas índica se atribuye falsamente al contenido de CBD! Más bien, el efecto en la mayoría de las cepas de cannabis es atribuible a su contenido de mirceno, un monoterpeno con un efecto fuertemente sedante que se asemeja a un narcótico.
Ethan concluye su entrevista con un pedido especial a toda la comunidad: “Dado que los taxónomos no pueden estar de acuerdo, animo encarecidamente a la comunidad científica, a la prensa y al público a abandonar la nomenclatura sativa/indica e insistir en que los ensayos bioquímicos precisos sobre los perfiles cannabinoides y terpenoides estén disponibles para el cannabis tanto en los mercados médicos como recreativos. La precisión científica y la salud pública exigen nada menos que esto”.
Conoce más sobre terpenos:
ABC de los terpenos: La guía definitiva
PRODUCCIÓN DE TERPENOS Y CANNABINOIDE
Fuente: Daniele Piomelli and Ethan B. Russo. The Cannabis sativa Versus Cannabis indica Debate: An Interview with Ethan Russo, MD. Cannabis and Cannabinoid Research 2016 1:1, 44-46