Wat als…

Drie scenario’s

1930 – Wat als…

Harry Anslinger niet op 1 juli 1930 de baas was geworden van het Amerikaanse Federal Bureau of Narcotics. Harry Anslinger was de grondlegger van de War on Drugs en loog en bedroog alles bij elkaar om er voor te zorgen dat cannabis als een gevaarlijke stof werd beschouwd en dat iedereen die cannabis gebruikte streng moest worden gestraft. Wat als hij niet de baas van de voorloper van de DEA was geworden? Dan zou in een alternatieve geschiedenis de cannabisplant al bijna een eeuw lang gevierd worden als een prima middel om te ontspannen en waren er al ontelbare medicinale toepassingen en geneesmiddelen ontwikkeld. Denk je eens in; misschien waren sommige ziekten die nu nog ongeneeslijk zijn, dan al met een of andere vorm van cannabismedicatie te genezen. En met industriële hennep waren vele producten veel duurzamer gemaakt. Hadden we een betere en groenere wereld gehad in deze alternatieve geschiedenis. Ik weet het wel zeker!

1976 – Wat als…

Dries van Agt zijn zin had gekregen toen op 1 november 1976 de nieuwe Opiumwet in Nederland werd geïntroduceerd. Het is nu niet meer voor te stellen, maar een politicus van het CDA stond inderdaad aan de geboorte van het gedoogbeleid. Cannabis werd in 1976 gedecriminaliseerd en dat was een stunt van Van Agt, omdat hij de toenmalige christelijke partijen ARP, CHU en KVP (het latere CDA) achter zich kreeg. Maar wat als Van Agt zijn zin had gekregen? Eigenlijk had hij cannabis volledig willen legaliseren, maar dat was een stap te ver voor zijn achterban. Was dat wel gelukt, dan hadden we bijvoorbeeld nooit van de vreselijke wet Damocles gehoord, waarbij onschuldige patiënten uit hun huis worden gezet omdat ze een paar wietplantjes in hun tuin hebben. Hadden we een betere en groenere wereld gehad in deze alternatieve geschiedenis? Ik weet het wel zeker.

1996 – Wat als…

Wim Kok niet was gezwicht voor de druk van de Franse president Chirac. Kok leidde het eerste Paarse kabinet, een coalitie tussen PvdA, VVD en D66. Ministers Els Borst (Gezondheid, D66) en Winnie Sorgdrager (D66) waren voor legale cannabis. De VVD was in die tijd meer liberaal dan conservatief en had daar toen geen echt principiële bezwaren tegen. Legale wiet was binnen handbereik. Tot de Franse president Chirac zich er mee bemoeide  en Wim Kok slappe knieën kreeg. Het vooruitstrevende drugsbeleid was de conservatief Chirac een doorn in het oog en hij liet Wim Kok in een gesprek weten dat legale wiet in Nederland onacceptabel was. Droom even weg bij deze alternatieve geschiedschrijving. Kok zegt als koppige ex-vakbondsman: “Chirac, bemoei je met je eigen zaken. Wij zijn een onafhankelijke staat en we bepalen zelf wel wat goed of niet goed is voor ons.” Hadden we een betere en groenere wereld gehad in deze alternatieve geschiedenis? Ik weet het wel zeker.