Burgemeester is alleenheerser in cannabisbeleid
Als thuiskweker ben je aan de nukken van een niet gekozen burgemeester overgeleverd
Nederland wordt een democratie genoemd, maar dat klopt niet helemaal. Als burger heb je namelijk geen enkele invloed op de benoeming van een burgemeester, terwijl deze functie wel veel bevoegdheden heeft. Een burgemeester is alleenheerser over het cannabisbeleid in een gemeente. Hij of zij kan coffeeshops sluiten en mensen uit hun huis zetten voor een paar wietplanten. Dat zou niet zo moeten zijn.
Een goed voorbeeld is de gemeente Hoogeveen. In de derde stad van Drenthe (na Emmen en Assen) is geen coffeeshop. Een ruime meerderheid in de gemeenteraad vond dat er in de 55.857 inwoners tellende gemeente wel plaats was voor twee coffeeshops, maar de vertrekkende burgemeester Karel Loohuis (PvdA) besloot in zijn eentje dat die tweede coffeeshop er niet mocht komen. Een is wel genoeg, vindt hij. Een dictatoriaal besluit.
Als thuiskweker ben je overgeleverd aan de nukken van een niet gekozen burgemeester
Een ander recent voorbeeld vinden we in Nijmegen. Daar pleitte D66-raadslid Toon van Gent met steun van andere partijen voor meer ruimte in het coffeeshopbeleid. Er zou, zeker nu Nijmegen deelneemt aan het wietexperiment, een grotere handelsvoorraad voor coffeeshops mogen komen. Dat het huidige aantal van 12 coffeeshops terug naar 10 zou moeten, is ook niet echt nodig. Van Gent: ‘We moeten coffeeshops niet als crimineel behandelen, maar een realistisch beleid voeren. Cannabis is, net als alcohol, een product dat mensen consumeren.’ Burgmeester Bruls (CDA) weigert: ‘Waarom morrelen aan een situatie waar goede argumenten voor zijn? We hebben meer dan genoeg aanbod. Ik hoor geen verhalen van lange rijen, of shops die klanten niet kunnen bevoorraden.’
Verder hebben burgemeesters de bevoegdheid om woningen te sluiten als daar bijvoorbeeld een paar wietplanten zijn gekweekt. Je bent dan als kleine thuiskweker overgeleverd aan de nukken of politieke overtuiging van een burgemeester, terwijl je geen enkele invloed hebt gehad op zijn benoeming. Het wordt tijd dat deze alleenheerschappij van burgemeesters over het cannabisbeleid ten einde komt. Waar heb je anders een democratie voor?
R
Rob Tuinstra
