Afgewezen wietproef-teler Project C krijgt gelijk van rechter
Project C, een van de kandidaat telers om deel te nemen aan het wietexperiment, is eerder ten onrechte door de Ministers van Volksgezondheid en Justitie en Veiligheid afgewezen. Aldus een uitspraak van de bestuursrechter in Breda. Mogelijk volgt nu een eis voor een schadeclaim. Eerder werd daarbij een bedrag van 90 miljoen euro genoemd.
Project C wilde legale cannabis in de Brabantse gemeente Etten-Leur kweken. Maar buurtbewoners reageerden ongerust waarna de burgemeester een enquête organiseerde. Daaruit kwam naar voren dat de burgers van Etten-Leur zich zelfs onveilig zouden gaan voelen, waarop de burgemeester haastig een negatief advies over de komst van de zogenaamde ‘wietfabriek’ aan beide ministeries gaf. Het zou zelfs ‘een gevaar voor de openbare orde’ betekenen. Dat was het einde van de plannen van Project C. Zij werden uitgesloten van het wietexperiment. De initiatiefnemers kwamen vervolgens juridisch in actie.
Forse schadeclaim
De bestuursrechter in Breda oordeelt nu dat de afwijzing onterecht was: de burgemeester heeft ‘op geen enkele wijze concreet gemaakt hoe subjectieve gevoelens van de inwoners objectief bezien een gevaar voor de openbare orde en veiligheid kunnen opleveren’. Het beroep tegen de afwijzing is nu dan wel gegrond verklaard, maar dat betekent niet dat Project C alsnog mag meedoen aan het experiment. De rechter: ‘De rechtsgevolgen van het vernietigde besluit blijven in stand’. Advocaat Peter Schouten, een van de initiatiefnemers van Project C, zegt in de Volkskrant: ‘We hebben wel gelijk, maar niet onze zin gekregen van de rechter.’ Project C kan echter nu wel in een andere procedure ‘een aanzienlijke schadeclaim’ indienen, zegt Schouten. Kortom, het laatste woord hierover is nog niet gezegd.
R
Rob Tuinstra
.jpg)
.jpg)
