Vreemd onderzoek

politiek

Cannabis killing????
Urineonderzoek na overlijden
Vandaag was in het nieuws dat bij een onverklaarbaar overlijden voortaan
urine-onderzoek moet worden gedaan. Dit wordt verplicht gesteld. Best
begrijpelijk, want een zo op het oog volkomen gave overledene kan best
vergiftigd zijn. Even meten of iemand arsenicum in zijn lijf heeft, is
dan best een goede ingreep. Maar wie kan uitleggen waarom het meten van
de resten van THC relevant is? Ten eerste is (al beweerd onze geleerde
minister van justitie anders) cannabis nooit dodelijk. Dus waarom is het
in het kader van de doodsoorzaak van belang? En hoe zou je iemand
trouwens tegen zijn zin cannabis moeten laten innemen? Hem letterlijk
een plak wietcake door zijn slokdarm duwen? In de hoop dat hij zich
doodschrikt. Of hem ongewenst laten meeroken? Dat is natuurlijk allemaal
onzin. Het testen op wiet is dus alleen interessant wanneer je zou
willen weten of de overledene zelf bekend was met vrijwillig
wietgebruik. En daarmee wordt het groene goud weer aardig
gecriminaliseerd!!

Heb je hulp nodig bij een drugsgerelateerd probleem? Neem zo snel mogelijk contact op met je lokale hulplijn. In geval van onmiddellijke levensbedreigende omstandigheden, bel nu 112!

Geef een reactie

Recente berichten

Over Soft Secrets

Soft Secrets is internationaal de toonaangevende bron voor cannabisteelt, legalisatie, cultuur en entertainment. Ons doel is om mensen met dezelfde interesses te verbinden via relevante en actuele informatie zoals gezondheid, levensstijl en zakelijke kansen rondom de cannabiscultuur.