Qat komt op lijst 2
Relatief onbekende en onschuldige drug qat mag niet meer.
Relatief onbekende en onschuldige drug qat mag niet meer.
NRC en andere bronnen meldden dat de verse qat blaadjes die vooral binnen de Somalische gemeenschap worden gekauwd, op last van minister Leers (CDA) op de lijst van verboden middelen worden geplaatst.
Het zou dan gaan om de problemen die het gebruik van qat oplevert: kosten, verslaving en afhankelijkheid. Zelfs het Trimbos instituut rekent qat tot de drugs met de laagste risicoscore. De kans dat qat in Nederland een maatschappelijk probleem zal worden is klein. De cultuur rond qat is, zo weet ik uit ervaring, belangrijker dan de werking van het middel.
Om iets van het opwekkende effect te kunnen merken moet je urenlang intensief kauwen op blaadjes die als een bal kauwgum in je mond liggen en nergens naar smaken. Om het echte rendement eruit te halen, moet je 't als ware van huis uit hebben meegekregen. Speedy werking treedt alleen op bij hoge doses, gemiddeld is het effect na uren kauwen nauwelijks sterker dan drie koppen koffie of, pakweg 1 tablet Ritalin. Vergelijk het met de aloude pruimtabak die tot eind van de jaren zestig nog in zwang was. Ook uren kauwen voor een lichte roes.
Wederom het oude liedje: legaal of illegaal, de gebruiker ligt er niet wakker van en de handel komt evenmin stil te liggen. Verbieden staat stoer, maar treft eigenlijk alleen maar de Somalische gemeenschap voor wie qat iets is wat bij hun cultuur hoort. Vergelijk het met die Nederlandse Canadezen die nog steeds scheepsladingen citroenjenever importeren. Doet ze aan vroeger, thuis in Nederland, denken.
Leers ziet qat als de bron van het kwaad. Heeft hij zich wel eens afgevraagd waarom de vraag naar qat binnen deze groep relatief hoog is? En dat er ook veel Somaliers zijn die probleemloos met qat omgaan? Had de minister het niet beter met voorlichting kunnen doen inplaats van meteen met de botte bijl? Volgens een woordvoerder van de Jellinek is qat eigenlijk net zo verslavend als koffie en is de kans op geestelijke verslaving ietsje groter. Tsja, CDA-ers mogen graag met kanonnen op muggen schieten, zeker als't om drugs gaat!.....F.W.
Om iets van het opwekkende effect te kunnen merken moet je urenlang intensief kauwen op blaadjes die als een bal kauwgum in je mond liggen en nergens naar smaken. Om het echte rendement eruit te halen, moet je 't als ware van huis uit hebben meegekregen. Speedy werking treedt alleen op bij hoge doses, gemiddeld is het effect na uren kauwen nauwelijks sterker dan drie koppen koffie of, pakweg 1 tablet Ritalin. Vergelijk het met de aloude pruimtabak die tot eind van de jaren zestig nog in zwang was. Ook uren kauwen voor een lichte roes.
Wederom het oude liedje: legaal of illegaal, de gebruiker ligt er niet wakker van en de handel komt evenmin stil te liggen. Verbieden staat stoer, maar treft eigenlijk alleen maar de Somalische gemeenschap voor wie qat iets is wat bij hun cultuur hoort. Vergelijk het met die Nederlandse Canadezen die nog steeds scheepsladingen citroenjenever importeren. Doet ze aan vroeger, thuis in Nederland, denken.
Leers ziet qat als de bron van het kwaad. Heeft hij zich wel eens afgevraagd waarom de vraag naar qat binnen deze groep relatief hoog is? En dat er ook veel Somaliers zijn die probleemloos met qat omgaan? Had de minister het niet beter met voorlichting kunnen doen inplaats van meteen met de botte bijl? Volgens een woordvoerder van de Jellinek is qat eigenlijk net zo verslavend als koffie en is de kans op geestelijke verslaving ietsje groter. Tsja, CDA-ers mogen graag met kanonnen op muggen schieten, zeker als't om drugs gaat!.....F.W.
S
Soft Secrets
