De problematiek van schaarse vergunningen
14 Jul 2019
Een vergunning wordt conform artikel 11 Dienstenrichtlijn en artikel 33 Dienstenwet in beginsel voor onbepaalde tijd afgegeven. Het doel achter het voorkomen van de beperking van de geldigheidsduur van een vergunning is het bevorderen van de dienstenactiviteiten.
In de genoemde artikelen worden drie uitzonderingen genoemd waardoor een vergunning slechts voor een beperkte duur wordt vertrekt.
Artikel 11 Dienstenrichtlijn
Een aan een dienstverrichter verleende vergunning heeft geen beperkte geldigheidsduur, tenzij in gevallen waar: a. de vergunning automatisch wordt verlengd of alleen afhankelijk is van de voortdurende vervulling van de voorwaarden; b. het aantal beschikbare vergunningen beperkt is door een dwingende reden van algemeen belang, of c. een beperkte duur gerechtvaardigd is om een dwingende reden van algemeen belang.Gemeenten en Dienstenrichtlijn
Steeds meer gemeenten beroepen zich op de Dienstenrichtlijn bij de aanpassing van het coffeeshopbeleid. Het gevolg is dat de gemeenten de vergunningen voor beperkte duur afgeven c.q. aanpassen en aangeven dat na afloop de vergunning vrijkomt voor eenieder die wil mee dingen. De gemeenten verwijzen bij de motivering van hun standpunt over de schaarse vergunningen/gedoogverklaring naar de uitspraak van 2 november 2016 van de Raad van State inzake procedure Hommerson.Gemeenten vatten hieraan de volgende conclusies:
- Alle toekomstige gedoogverklaringen worden voor bepaalde tijd afgegeven;
- De gedoogverklaring kan daarna niet zonder meer bij herhaling aan dezelfde houder worden verleend;
- Gedoogverklaringen zullen worden verleend via een openbare en transparante verdeelprocedure.