Un French Grower aux USA

Dans 90 % des cas, ils sont tôt ou tard à la recherche « du produit magique », la potion qui produira de grosses buds bien lourdes, une saveur forte, de belles fleurs et un effet puissant.

Mais Il y a tellement de facteurs déterminants tous ces aspects que si vous n’avez pas d’éthique, il est très facile de vendre une bouteille de PK à 90 euros. Vous pouvez lire la déception dans les yeux des clients quand vous leur expliquez que malgré ce que disent les fabricants, beaucoup de produits se valent et que, par moment, les prix ne sont pas justifiés. Ils veulent acheter du rêve… J’ai eu le temps de tester et de faire tester des centaines de produits. Les nutriments peuvent être différents sous certains aspects : minéraux, organiques, bio, concentrés, 2part, 3part, 15 part...etc. Mais aucun d’entre eux n’est magique car il ne modifiera pas considérablement le taux de THC, le rendement, la forme ou la taille. Votre plante a un potentiel génétique et la seule chose que vous pouvez faire est atteindre ou non ce potentiel.

Le seul produit qui se rapproche de ces promesse de potion magique c’est le Paclobutrazol, mais il n’est pas sans conséquence … Le Paclo est un régulateur de croissance pour plante, il est régulièrement utilisé sur le riz, les arbres fruitiers et les plantes d’ornement .Aux US ce produit et seulement autorisé sur les culture ornementales. Mais il est si puissant que l’industrie du cannabis s’en est emparée avec l’aide de certaines marques de nutriments et de grow-shops peu scrupuleux. Tout ça dans la plus grande discrétion. Cependant ce produit n’est pas si propre et pourrait être lié à différent cancers. Quelque marques le commercialisant : General Hydroponics (Bushload), Emerald Triangle (Gravity), Dutch Master (Phosphoload). Advanced Nutrients ne commercialise pas ce produit mais prétend avoir le même potentiel avec Bud Blood, Bud Ignitor et Factor X qui ne vous donneront absolument pas le même résultat.

Comment ça marche ?

Le Paclobutrazol est administré à la plante par voix racinaire ou foliaire, la plupart du temps en préflo . A l’inverse du Triacontanol, il agit en inhibant la biosynthèse des gibbérellines ( hormone régulant la croissance) et réduisant la croissance intermodale et donc, concentre le potentiel floral, ce qui produira une récolte de plus petite plantes mais de plus grosses fleurs. C’est ce qui rend ce produit et si attractif. Pour autant un cultivateur chevronné, sait que « grosse bud » ne signifie pas forcement « plante plus lourde », et c’est là un des problèmes du paclo, la plante perd de son potentiel à produire de la masse.

Voici les résultats de nos expériences :

Nous Utilisons « Bushload » de GH,un produit très puissant qui n’est pas à mettre entre toute les mains sous peine de ruiner votre récolte.La première fois, sans aucune indication, nous décidons d’appeler GH pour connaître le parfait dosage. La conseillère nous indique 1ml pour 100 litres. On inclut donc le produit à notre tableau de nutriments et on laisse le programme sur le même emploi du temps ( 7 arrosages par jour)… Faux! Nul ! grosse erreur ! Après 2 semaines les plantes ont commencé à muter, les fleurs ont pris littéralement 500% de plus en taille mais étaient complètement aérées ce qui, un fois sec, nous a donné… du foin. Après cet épisode peu fructueux, nous décidons donc de chercher auprès d’utilisateurs le bon dosage. Après quelques essais, nous parvenons enfin à traiter notre OG Kush.

Voici ce qu’il en résulte :

Toutes les fleurs étaient superbes. - Celles traitées du jour 7 à 9 (floraison) ont produit de petites plantes, de très grosses fleurs et 64gr/plante. - Celles traitées du jour 14 à 16 on produit des plantes moyennes, des fleurs de très bonne taille et 75gr/plante (voir photo) - Celles qui n’ont pas été traitées ont produit de grande plantes, des fleurs de taille normal et 101,7 gr/ plante. Soit un total de 15450 gr pour 16Kwatts. Autrement dit, si nous ne l’avions pas utilisé, on aurait produit notre gr/watt… Cependant, toutes les buds, étaient de très bonne qualité, aucune perte de ce coté là. Les résultats du labo ont donné un taux de THC similaire sur les plantes traités et non traités: environ 28%. Néanmoins, de légères traces de paclo était toujours présentes malgré les 22 jours rinçages ( 4 jours non stop après l’application, puis un jour par semaine, et pour finir 10 jours de flush pré-récolte)

En conclusion, il est très tentant de jouer à l'apprenti chimiste mais je vous déconseille d’utiliser ce produit. Nos plantes contenant les traces ont du être transformées en wax, ce qui a éliminé les résidus à 100%. Ainsi, vous risquez une perte de valeur considérable sur votre produit fini. De plus,vous ne voulez pas consommer ou même faire consommer ce produit à vos proches.