Majitelé growshopů odešli od soudu s podmínkou

Soft Secrets
09 Apr 2014

Rozhodl tak soud v Brně


Rozhodl tak soud v Brně

Městský soud v Brně dnes podmínečně odsoudil Jiřího Schönweitze a Tomáše Volfa za šíření toxikomanie. Společně totiž provozovali growshop, kde nabízeli semínka a další potřeby pro pěstování marihuany. Přestože dvojici původně hrozily až tři roky za mřížemi, nakonec dostal Jiří Schönweitz roční trest s dvouletým odkladem a Volf 15 měsíců s podmínečným odkladem na dva a půl roku.

Dvojice prodávala technologické vybavení i semena konopí na internetu a v kamenných prodejnách v Brně a Olomouci. "Ke každému výrobku jsme přikládali leták s informacemi, že zneužívání marihuany je trestné," bránil se při posledním jednání Schönweitz. "Do našeho obchodu přišlo jedenáct policistů. Zabavili nám počítače, ale také semena," popsal listopadový zásah v prodejně Tomáš Volf.

"Na prodejně nebyly návody, ani odborná literatura. Semínka si lidé kupovali jako sběratelskou věc," hájil se ve své výpovědi Volf. Podle právníků je problém především v tom, že growshopy nabízejí veškeré potřeby na jednom místě včetně rad, jak správně konopí pěstovat. Obhájce argumentoval, že policie by potom musela zavřít i všechny obchody se zbraněmi a střelivem, které podle stávajícího výkladu navádějí k zabíjení.

Policie včera obvinila i Michala Otipku, majitele největšího tuzemského velkoobchodu s pěstitelskými potřebami. "Policisté mi řekli: Vystupoval jste v médiích, tak to máte za to," prohlásil Otipka, kterému muži zákona zabavili zboží v hodnotě 15 až 20 milionů korun. Otipka opakovaně upozorňuje, že pěstírnu lze sestavit i ze zboží zakoupeného v hobby marketu. "Lze tam koupit i ptačí zob z nepovolené odrůdy semen. Mám dva případy lidí, kteří z nich vypěstovali rostliny s vysokým obsahem THC," přiznal Otipka.

Majitelům growshopů nepomohl ani Ústavní soud, který letos v únoru zrušil stížnost odsouzených "zahradníků" ze Semil. "Toto jednání nelze chápat jinak, než jako určitou propagaci jednak pěstování konopí, ale i propagaci životního stylu ve formě naznačování možností, které poskytuje požívání konopí setého," vysvětlil postoj Ústavního soudu ke growshopům soudce zpravodaj Jan Musil.

Nejvyšší soud kritizoval growshopy, že "zpřístupňují širokému okolí nejen návodné a podněcující informace, nýbrž poskytují i morální podporu a zejména materiální zajištění pro zneužívání návykových látek". Právě toto usnesení Nejvyššího soudu posloužilo loni policii jako podklad k zásahu proti dalším growshopům.

 

Zdroj: ceskatelevize.cz

S
Soft Secrets