PODWÓJNE BADANIA: MARIHUANA NIE OBNI?A IQ U NASTOLATKÓW

Po?owa Amerykanów w pewnym momencie swojego ?ycia mia?a styczno?? z marihuan?. Wielu zaczyna pali? b?d?c jeszcze nastolatkami. Pewne badania sugerowa?y, i? konopie mog? uszkadza? dorastaj?cy umys?. Dopiero teraz przeprowadzono pe?ne oraz d?ug

Po?owa Amerykanów w pewnym momencie swojego ?ycia mia?a styczno?? z marihuan?. Wielu zaczyna pali? b?d?c jeszcze nastolatkami. Pewne badania sugerowa?y, i? konopie mog? uszkadza? dorastaj?cy umys?. Dopiero teraz przeprowadzono pe?ne oraz d?ugotrwa?e badania okre?laj?ce konsekwencje u?ywania marihuany u nastolatków.

Porównane zosta?y wska?niki IQ u par bli?niaków jednojajowych, w?ród których byli u?ywaj?cy marihuany (od 1 do 10 lat) oraz abstynenci. Po dodaniu odpowiednich wska?ników ?rodowiskowych, naukowcy stwierdzili, ?e nie ma powi?zania pomi?dzy spo?ywaniem suszu z konopi, a spadaj?cym wska?nikiem IQ.

“To dobrze zorganizowane badania oraz doskona?y wk?ad w literatur? przedmiotu” mówi Valerie Curran, farmakolog z Univeristy College London. Curran oraz jej wspó?pracownicy doszli do podobnych wniosków po przeprowadzonych przez siebie badaniach na próbie 2000 nastolatków z Wielkiej Brytanii. Raport zosta? opublikowany na pocz?tku 2016 roku w Journal of Psychopharmacology.

Spójrzmy na histori? bada? nad wp?ywem marihuany na m?ode organizmy. Pierwsze testy zosta?y przeprowadzone w Dunedin w Nowej Zelandii w 2012 roku. Raportowano, ?e u ludzi w wieku 13-38 lat, którzy nadu?ywaj? marihuany zachodzi znacz?ce obni?enie IQ w porównaniu do ludzi, którzy palili przed 18stym rokiem ?ycia okazjonalnie lub w ogóle. Krytycy nie zostawili na naukowcach „suchej nitki”, zarzucaj?c brak wzi?cia pod uwag? bardzo wa?nych czynników, jak ?rodowisko domowe (wychowanie) czy ró?nice w wykszta?ceniu.

Ameryka?scy naukowcy opracowali bardziej wiarygodny sposób przeprowadzenia testów. Skierowano si? ku bli?niakom jednojajowym, którzy dziel? ze sob? zarówno geny, jak i poziom wychowania. W najnowszych badaniach poddano analizie 789 par bli?niaków w dwóch niezale?nych od siebie próbach – w Los Angeles oraz w Minnesocie. Naukowcy przeprowadzali testy na inteligencje oraz uzupe?niali dane o za?ywanych wcze?niej przez pacjenta narkotykach, jak opioidalne ?rodki przeciwbólowe, kokaina czy alkohol.
Marihuana nie obni?a IQ

Wyniki ukaza?y, ?e w?ród nastolatków, którzy u?ywaj? marihuany codziennie od 6 miesi?cy lub d?u?ej nie zachodz? inne zmiany ni? u bli?niaka, który próbowa? trawki mniej ni? 30 razy w ?yciu.

„To niepodwa?alny dowód, ?e Cannabis nie mo?e by? powodem obni?ania IQ” mówi Claire Mokrysz, studentka w laboratorium doktor Curran.

Znajduj? si? tak?e krytycy tych bada?, zarzucaj?cy brak szczegó?owych informacji jak cz?sto i w jakiej ilo?ci nastolatki spo?ywa?y marihuan?. W Los Angeles by?y inne kwestionariusze, które mog?y sklasyfikowa? 13-latka, jako u?ytkownika tylko na podstawie tego, ?e sam m?odzieniec twierdzi?, ?e pali? ju? marihuan? (nawet, je?li by? to 1 puff lub k?amstwo).

„Wed?ug mnie badania te niestety nie s? wystarczaj?co kompletne, aby odrzuci? argumenty koncernów farmaceutycznych, powo?uj?cych si? na nowozelandzkie badania na temat dzia?ania konopi na mózg nastolatka” mówi doktor Patton.

Sarah Feldstein Ewing, psychiatra z Oregon Health & Science University w Portland mówi

„To mo?liwe, i? wyniki s? bardzo dok?adne. Jednak czuj?, ?e przegapiono szans?, aby przeprowadzi? dok?adniejsze analizy i ca?kowicie obali? mity o obni?aniu IQ wskutek u?ywania Cannabisu”

Mimo tego, ?e testy dowodz?, i? marihuana nie wp?ywa na IQ, trzeba pami?ta?, ?e nadu?ywanie przy wchodzeniu w wiek doros?y mo?e powodowa? tak?e inne niepo??dane efekty w codziennym ?yciu.

„Pilnie potrzebujemy wi?kszej liczby bada? i analiz dotycz?cych wp?ywu kannabinoidów na mózg cz?owieka” mówi Patton.

Najlepszym sposobem na studiowanie w?a?ciwo?ci konopi w tym wypadku by?oby przepisanie odpowiednich dawek indywidualnym odbiorcom, a nast?pnie badanie podczas trwania terapii. Trzeba analizowa? zarówno frekwencj?, jak i dozowanie. Dr Patton dodaje jednak, ?e “niestety tego typu badania s? niemo?liwe, ze wzgl?du na restrykcje federalne nak?adane przez prawo federalne”.

?ród?o: wolnekonopie.org