CO MARIHUANA ROBI Z TWOIMI P?UCAMI?

Mówi si? czasem, ?e najniebezpieczniejsza rzecz zwi?zana z marihuan? to da? si? z ni? z?apa?. A ?e coraz wi?ksza liczba Amerykanów przekonuje si? do zalet (co najmniej) dekryminalizacji tego narkotyku, ta fraza brzmi coraz prawdziwiej.

Mówi si? czasem, ?e najniebezpieczniejsza rzecz zwi?zana z marihuan? to da? si? z ni? z?apa?. A ?e coraz wi?ksza liczba Amerykanów przekonuje si? do zalet (co najmniej) dekryminalizacji tego narkotyku, ta fraza brzmi coraz prawdziwiej.

Dekryminalizacja mia?aby zapewne silny wp?yw na system ?cigania przest?pczo?ci, ekonomi? pa?stwa, a tak?e w?a?cicieli firm, mi?dzy innymi. Ale ?e chodzi o narkotyk zwi?zany z paleniem – pojawiaj? si? kwestie zdrowotne.

Jak zanotowa?y w tym tygodniu media, istnieje zadziwiaj?ca ilo?? dowodów na to, ?e palenie trawki mo?e by? warte uwagi: okaza?o si?, w przeci?gu dziesi?cioleci bada? pulmonologicznych, ?e marihuana jest znacznie bezpieczniejsza ni? tyto?, a nawet wi??e si? j? ze zmniejszonym ryzykiem zapadni?cia na raka p?uc.

Przecz?ce rozs?dkowi? Mo?e, w opinii Dr. Donalda Tashkina, profesora emerytowanego medycyny na UCLA, który studiowa? ten narkotyk i jego wp?yw na p?uca przez ponad 30 lat, zawarto?? dymu w marihuanie jest podobna do tytoniu, nawet je?li chodzi o silne st??enia substancji rakotwórczych w produktach smolistych. Ale pomimo tego, powiedzia? on w LA Weekly, w artykule opublikowanym w poniedzia?ek, ?e logiczne obawy natury zdrowotnej mog? by? mylnie przypisywane. „Podczas moich bada?, nie znale?li?my ?adnych pozytywnych zwi?zków”, powiedzia?, „zamiast tego zwi?zki s? negatywne – pomi?dzy rakiem p?uc a u?ywaniem marihuany. Jest prawdopodobne, ?e pomimo tego, ?e marihuana zawiera substancje rakotwórcze, nie powoduj? one takiego samego ryzyka raka jak tyto?”.

W istocie, Tashkin mówi, ?e w?a?ciwo?ci przeciwzapalne i t?umi?ce marihuany znacznie obni?aj? szanse wykszta?cenia si? chronicznej obturacyjnej choroby p?uc, b?d?cej trzeci? wiod?c? przyczyn? ?mierci w Ameryce, w opinii z American Lung Association. Zgodnie z badaniem Tashkina z 2013 roku, „ilo?? zgromadzonych dowodów ?wiadczy o znacznie zmniejszonym ryzyku powik?a? p?ucnych w wyniku nawet codziennego, regularnego spo?ywania marihuany, w porównaniu ze ?miertelnie powa?nymi efektami tytoniu”.

Inne badania da?y podobne wnioski. Badanie z 2014 roku, opublikowane w „International Journal of Cancer”, wykaza?o ?e wieloletni palacze marihuany nie wykazywali ryzyka zapadni?cia na choroby p?uc wi?kszego ni? sporadyczni palacze, albo nawet abstynenci. „Rezultaty w naszych zbiorczych raportach dostarczaj? niewiele dowodów na zwi?kszone ryzyko raka p?uc w?ród wieloletnich palaczy marihuany”, napisali w badaniu naukowcy.

W kontynuacji artyku?u z LA Weekly, SF Gate raportuje badanie pokazuj?ce po??czenia mi?dzy kanabinoidami i ich szkodliwym wp?ywem na guzy nowotworowe u szczurów i myszy .

Renesans zainteresowania efektami ubocznymi marihuany wi??e si? z narastaj?cymi tendencjami ustawodawców do zezwolenia poszczególnym stanom na w?asne eksperymenty z w?asn? legislacj? dotycz?c? marihuany. Wcze?niej w tym miesi?cu. Ustawodawcy g?osowali w sprawie kilku ustaw na korzy?? marihuany, w ramach nowego bud?etu Departamentu Sprawiedliwo?ci, w??czaj?c w to postanowienia w sprawie obci?cia bud?etu na naloty agencji federalnych na stany z legalizacj? w przepisach. Rz?d federalny nadal klasyfikuje marihuan? jako narkotyk klasyfikacji 1, bez pozytywnych wp?ywów na zdrowie. Razem z pozbawieniem Departamentu Sprawiedliwo?ci prawa ?cigania stanów z przepisami o marihuanie na cele lecznicze, ustawodawcy zaaprobowali ?rodki na ochron? u?ywania olejów kanabinatowych dla celów medycznych, jak i propozycj? chroni?c? przemys?owe prawa dotycz?ce konopi. „Teraz gdy agendy rz?dowe wypowiedzia?y si? oficjalnie, obupartyjnie, drugi rok z rz?du, z opozycj? w stosunku do u?ywania federalnych zasobów finansowych w celu walki ze stanowymi przepisami dotycz?cymi marihuany do celów medycznych, czas aby Kongres powzi?? dzia?ania w celu faktycznej zmiany federalnych przepisów”, powiedzia? ATTN Tom Angell, przewodnicz?cy „ Marijuana Majority”. „Tego chce wi?kszo?? Amerykanów, a te g?osy pokazuj? ?e ustawodawcy tak?e s? tej opinii.”

?RÓD?O: ATTN.COM, Konopielecza.pl

Badania:

http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1104848

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25521349

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23802821

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.29036/abstract

http://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/hp/cannabis-pdq#link/_26_toc