Presentación Tesis doctoral Constanza Sánchez en Pachamama

La asociación Pachamama fue el escenario de una muy interesante charla de Constanza Sánchez Avilés, sobre su tesis doctoral, publicada con el nombre: “El control de drogas. Normas internacionales, desafíos nacionales. El caso de la política de drogas en España”. Lo primero que hay que felicitar a Constanza Sánchez por esta publicación, pues ha se ha realizado en una editorial de gran relevancia jurídica, Tirant Lo Blanch. Además con gráficos, tablas, un código secreto de rascar, con el que puedes conseguir el ebook, maquetación científica y los detalles que distinguen una edición muy cuidada.

Charla de Constanza Sánchez

En la charla trato como la prohibición de las drogas tiene un elemento de luchas de clases, en la que usuarios y cultivadores son la parte débil, los más vulnerables, que sufren las peores consecuencias. En cambio el lobby de las farmacéuticas tuvo mucho peso en la firma de los acuerdos sobre los que se establece la prohibición. No están en esas partes débiles, al contrario, han asegurado su mercado. También las elites de los países recibieron el prohibicionismo porque es muy funcional como mecanismo de control social. Desde esa perspectiva, para ellos la prohibición no ha fracasado, pues da fuerza a policía, ejercito y Gobiernos. En todo caso, Constanza Sánchez defendió que, presentarlo como una situación manejada desde arriba por los poderosos, no resulta una herramienta útil. Prefiere destacar que las convenciones tienen un cierto margen de maniobra para los estados, sino lo utilizan no es solo cuestión de las convenciones. Hay conceptos en las convenciones que no tienen definiciones estrictas, como por ejemplo los usos médicos y científicos. El cambio de política de drogas forma parte de un cambio social transversal, en el que los que toman decisiones rindan cuentas de las decisiones que están tomando

Asistencia de Constanza Sánchez a la CND 2018

En el año 2019 hay una revisión del plan que se estableció en el 2009, destinado a eliminar el mercado de drogas en el mundo. Este plan de acción pasa a competir con el documento UNGASS 2016 que habla de derechos humanos y desarrollo sostenible. En la CND pasada se vio que hay dos bloques, los que siguen con el plan de acción del 2009 y los que ya quieren aceptar a UNGASS. España en la regulación del cannabis es muy conservadora, pero en otras cuestiones como metadona, reducción de riesgos, está en el plano intermedio. Sobre este bloque conservados, nos comentó que, por ejemplo, cuando ICEERS preguntaron al presidente de la JIFE sobre el uso tradicional de plantas prohibidas en las convenciones, respondió que según las convenciones los indígenas tienen 20 años como margen para volver a la normalidad. También nos explicó que ICEERS, MAPS y otras asociaciones realizaron un evento paralelo, en el que pudo expresarse la sociedad civil. Para terminar Constanza Sánchez nos dejó 5 reflexiones sobre la CND 2018, realizadas por Ann Frodham del IDPC: 1. Ser [libre de drogas] o no ser [libre de drogas] 2. “Sin tomar en cuenta los derechos humanos, las consecuencias son devastadoras” - Informe JIFE 2017 3. Decirle no al estigma 4. La sociedad civil – Más fuerte, visible y creíble que nunca 5. Temas tabú que continúan creciendo... Una charla de gran categoría de Constanza Sánchez, con la asociación Pachamama llena de público muy interesado, pues puso la prohibición del cannabis en relación a un contexto mucho más global. En todo caso, la tesis doctoral de Constanza Sánchez aporta mucha información sobre dos temas que trato poco, la prohibición en España y también el caso particular del cannabis. Así que aún queda material para futuras charlas. Felicitar también a Pachamama, una asociación familiar, activista y con deliciosa yerba de autocultivo, en el que destacan las variedades de Philosopher Seeds.