Desinformación en la prensa en materia de drogas

De la desinformación a la formación y el activismo

La mayor parte de la información sobre drogas que publican los medios de comunicación se centra en intervenciones y detenciones. Por regla general, sólo beben de una fuente: el aparato represor. Estos dos datos, por sí mismos, son indicadores del grado de desinformación que sufre el ciudadano.

La anécdota que narra el periodista Pascual Serrano, uno de los fundadores de rebelion.org, enfoca parte del proceso desinformativo:

“Mis primeros pasos en el periodismo fue en la sección de Sucesos de un periódico madrileño. Como se pueden imaginar, entre nuestro trabajo estaba el llamar a las fuerzas de seguridad cuando teníamos constancia de algún delito o accidente. Con mayor o menor éxito, el oficial al mando, a cualquier hora de cualquier día, te contaba lo que consideraba oportuno hacer público sobre lo sucedido. Un día crearon un gabinete de prensa. ¿Qué sucedió? Que ya ningún oficial ni agente ni policía te daba una sola información, todos te decían que llamaras mañana al gabinete de prensa. ¿Qué más hacía el gabinete de prensa? Nos bombardeaba con notas de prensa anunciando noticias como que desarticulaba una banda internacional de narcotraficantes porque habían detenido a un español y dos extranjeros de diferente nacionalidad vendiendo hachís en la Gran Vía madrileña. Pero si el asunto trataba de corrupción en la policía, un político implicado o cualquier otro tema delicado, el gabinete de prensa, la única vía de información, no decía nada. O todavía peor, te lo contaba en exclusiva si tu, la semana anterior, habías publicado a toda página el gran éxito de la desarticulación de la banda internacional.”

Antes, para manipular al ciudadano se le ocultaba información. Ahora, se le satura. Pascual Serrano, cuyo último libro se titula “Periodismo canalla. Los medios contra la información”, ofrece ejemplos en el artículo enlazado. “El Pentágono creó en 2002 el Departamento de Información Estratégica2. ¿Eso era un paso para el libre acceso a la información?, ¿Para qué se creó?, ¿para informar? En absoluto, para enterrar la información buena que pudiera salir con paja informativa, con ruido.”

Otro dato que sugiere otra pregunta: “En 2009 se supo que la red de ferrocarriles alemanes había destinado 1’3 millones de euros en relaciones públicas ocultas, es decir, en colocar información positiva de la compañía en foros de internet.”

La pregunta: ¿Cuánto dinero dedicará al año el gobierno español para ensuciar la actividad antiprohibicionista en internet? El presupuesto general del estado destinó en 2011 al concepto control social más de 12 mil millones de euros, un 3`36% del total,  sin contar el gasto militar. En actuaciones policiales en materia de droga el gasto fue de más de 81 millones.  Eso es el A. ¿Cuánto será el B?

*Fuente: liberadamaria.com
*Editado por Miky Pérez