Sta je mimo

Nejspíš už jste na internetu ?i v tisku zachytili ?lánek Stáni Se?ové o tom, jak marihuana stojí za agresivními útoky a halucinacemi. Pokud ne, ?ást z n?j najdete nap?íklad na serveru novinky.cz.

Mnoho lidí z konopného pr?myslu jí napsalo p?es kontaktní formulá? na jejím webu sv?j názor. Ud?lal jsem to i já a pokud si najdete chvilku, ud?lejte to také.

Nejvíc se mi líbí rozbor od Petra Kozáka, mého kamaráda a bývalého šéfredaktora jiného ?asopisu o konopí. S jeho svolením ho zde p?edkládám:

Dobrý den

S velkým zaujetím a sou?asn? znepokojením jsem si dnes p?e?etl Váš ?lánek na novinky.cz. Jedná se o text : "Agresivní útoky a t?žké halucinace má na sv?domí marihuana z p?stírny".

Cht?l bych Vás poprosit o v?tší pr?zkum tohoto velmi košatého tématu. Nevím, zda si to uv?domujete, ale díky publikování na jednom z nej?ten?jších server? máte v rukou moc p?sobit na názory a vlastn? i osudy desetitisíc? lidi. Nezlobte se na m?, ale vy v tom textu ší?íte nepravdy, text je vyzn?ním velmi tenden?ní (v?etn? bulvárního titulku) a evidentn? si neov??ujete skute?nosti, které Vám sd?lí p?edstavitel policie. Nehled? na další konsekvence.

Ty nejviditeln?jší p?ešlapy uvádím zde i s komentá?em.

"Ilegální velkop?stitelé kupují v growshopech feminizovaná semínka, aby m?li jen sami?í rostliny. "

- to je lež. v žádném growshopu už p?es dva roky nenajdete ani jedno semínko konopí. Ješt? než p?išel zásah v listopadu 2013, semínka byla stažena z v?tšiny growshop? na p?elomu jara/léta, hned poté, co to policie bez opory v zákon? (sic) za?ala, nejen podle mého soudu protiprávn?, ?ešit.
- dodávám, že samotný prodej semínek nebyl dosud nijak zakázán žádným zákonem!
- nehled? na to, že si dnes díky internetu objednáte semínka konopí ze stovek zahrani?ních server?.

Stalo se, kdy zvlášt? u mladých lidí došlo po konzumaci marihuany a nap?íklad alkoholu nebo jiné drogy k šokujícím reakcím. Za?ali se najednou svlékat, agresivn? úto?it i na své blízké nebo prošli silnými halucinogenními stavy, které u nich vyvolaly chu? spáchat sebevraždy," popsal Badin.

- nevím, jaké máte zkušenosti s lidmi po konzumaci marihuany, alkoholu nebo t?eba stále více expandujícího pervitinu a dalších chemických drog. Bylo již v?decky prokázáno, že marihuana v naprosté v?tšin? p?ípad? naopak agresivitu tlumí. Laicky ?e?eno, jedinec, který se pouze a jen "p?ehulí", vám z 95% nijak neškodí, narozdíl od velkého procenta legálních alkoholik? a nelegálních pika??. A také není dosud znám jediný p?ípad úmrtí zp?sobený požitím marihuany, narozdíl od deseti tisíc? mrtvých alkoholik?, narkoman?, ku?ák?, konzument? farmak.
- nechci ur?it? znevažovat a bagatelizovat problémy, které mohou po konzumaci konopí/marihuany u predisponovaných jedinc? ur?it? nastat. Ovšem tvrdit, že tím hlavním zlem je marihuana? Je to stejný nesmysl, jako když p?edstavitelé policie tvrdí, že je to startovní droga. I to bylo už n?kolikrát pom?rn? jasn? vyvráceno.

" a hlavn?, do rostlin cpou strašné dávky chemie. Do rostliny dostanou opravdu hrozné hnusy. "

Víte o tom, že všechna hnojiva a dopl?ky, která se prodávají v growshopech podléhají p?ísné státní kontrole? Vyzn?ní celého ?lánku na m? p?sobí tak, že má ?tená?i vsugerovat dojem, že ta chemie pochází práv? z t?chto obchod?. Ale... pro? tam teda ješt? nezmíníte, že p?stírnu a všechno vybavení na p?stování marihuany seženete i v OBI, Hornbachu a podobn? ?

Budte si jista, že žádný p?stitel, který si p?stuje konopí pro sebe, nevyživuje rostliny NI?ÍM ŠKODLIVÝM! Pro? by to d?lal, aby se sám otrávil? Pravda je taková, že každý p?stitel se snaží o to nejlepší pro sebe. Jiná situace je samoz?ejm? u velkých drogových gang?, které peníze z výnosu používají na další nelegální a mnohem horší ?innost. Již delší dobu jsou známé postupy vietnamských p?stitel?, kte?í do hotových vyp?stovaných palic míchají karcinogenní složky, aby to bylo t?žší a oni víc vyd?lali. Co s tím ale má spole?ného podnikatel, který provozuje growshop a prodává STÁTEM SCHVÁLENÉ PRODUKTY ?! Prodejce p?ece nem?že jen tak lustrovat zákazníky.

Víte, tady je problém, že p?edstavitelé policie, zejména té protidrogové, žijí ve sv?t? nesmyslných protidrogových zákon? starých 60 let. Využívají je nepokryt? ke svému osobnímu prosp?chu. Nemá cenu si nalhávat, že všichni policisté jsou slušní a výkonní chlapci. Jak chápat t?eba skute?nost, že se pan Badina s panem Frydrychem poplácávají po ramenou, jak to d?lají skv?le a p?itom se v ?R neustále zvyšuje výroba i konzumace pervitinu? Sta?í se projít po pražském Žižkov? a najdete se válející st?íka?ky v parku. Narkomani si myjí st?íka?ky u fontánek, kde si b?žn? hrají d?ti. Nedávno jsem v parku pomáhal zachránit život narkomanovi s epileptickým záchvatem, pravd?podobn? chvíli po tom, co si to st?elil do žíly. Jak ukázala prohlídka jeho v?cí p?ítomným policistou, m?l u sebe plato prášk?, v?ci na va?ení. V pravé poledne v rušném parku! Kolik takových mobilních va?i?? se tu pohybuje? Podle výro?ní zprávy NPC docela dost. Ale pro?? Pro? se nezeptáte pana Badina i na tuto ?ást jeho práce?

On ten drogový/protidrogový problém je pom?rn? dost obsáhlý. Je velmi smutné, když v jednom ?lánku správn? odsuzujete pervitin a smart drugs, sou?asn? stavíte konopí na jejich urove? a z?ejm? absolutn? netušíte nebo nechcete psát o tom, že konopí též výrazn? pomáhá na dost zdravotních neduh?. A konkrétn? kanabinoid THC - zkuste google, ur?it? najdete spoustu informací o tom, jaký lé?ebný potenciál ten jeden z více jak stovky kanabinoid? má. I ve vyšších koncentracích.

Na svém webu uvádíte, že píšete ráda p?íb?hy state?ných, ale i nemocných a ublížených lidí. Zkuste prosím v?novat pár minut svého ?asu t?eba blogu pana Majzlíka http://majzlik.blog.idnes.cz/ . Pan Majzlík má velmi t?žce nemocnou dceru, které v jejích problémech pomáhá jen konopí. Ano, ta hrozná v?c o které píšete, pomáhá jednomu reálnému ?lov?ku zvládat jeho životní nesnáze. Zkuste si p?e?íst n?kolik jeho text?, jakým zp?sobem je v této zemi lidem znemožn?no se (nebo své blízké) legáln? lé?it konopím. T?eba tento:
http://majzlik.blog.idnes.cz/c/466750/konopi-inventura-po-peti-letech-a-strach.html

A pánové jako Badin jsou p?esn? ti, kterým tento stav pln? vyhovuje. Proto vypoušt?jí podobné nesmysly do médií a redakto?i jim to baští, místo toho aby si k tomu n?co nastudovali a zkusili si ov??it fakta. A s t?mi fakty pak pracovali.

Jste vysokoškolsky, navíc humanitn?, vzd?laná. V??ím, že Vám m?j názor na tuto v?c pom?že rozší?it obzory. Já jsem se jako noviná? konopnému tématu v?noval p?ed n?kolika lety velmi intenzivn? a m?j osobní názor je, že Váš ?lánek pouze pomáhá udržovat ty zkostnat?lé a lživé názory v ob?hu. Koukn?te se do Mexika nebo Afghanistánu, kde je vid?t asi nejvíc, jak špatn? funguje tahle válka proti drogám. Ideální situace pro lidi jako je pan Badin nebo Frydrych. Na velké ryby a opravdové problémy kašlat, bezproblémové p?stitele konopí perzekvovat, podnikatele s legálními produkty zni?it. Ale legáln? konopí budeme prodávat v lékárnách ... budeme na tom vyd?lávat prachy pro stát... ale b?da, kdyby si to n?kdo cht?l vyp?stovat sám... Necítíte tam jistou nesmyslnost?

Nechci Vám sv?j názor a pohled nijak tla?it. Ale budu rád, když se nad tím zamyslíte trošku komplexn?ji. To, že takhle uvažuje policista mne nep?ekvapuje. Ale u noviná?ky bych ?ekal více kritického a racionálního p?ístupu. Nesta?í jen opsat a v??it tomu, co ?ekl n?kdo jiný.

Na záv?r bych Vás poprosil. Bylo by možné si n?kde p?e?íst komplet rozhovor s panem Badinem v online verzi? Vím že to prob?hlo tiskem, ale v elektronické verzi jsem to nikde nenašel. Všiml jsem si, že ho redakce dávkuje postupn?, ale komplet tu nikde nevidím.

V p?ípad? Vašeho zájmu jsem schopen Vám poslat X zahrani?ních ?lánk? z renomovaných, i medicinských, server?.

D?kuji za Váš ?as a p?eji p?kný den

S pozdravem
Petr Kozák