Nezvyšovat DPH a legalizovat marihuanu

Kandidáti na Hrad mají jasno

Přímá volba prezidenta se neúprosně blíží a lidé by rádi znali názory svých favoritů v bojích o Hrad. Server iDnes.cz tak deseti možným prezidentům položil řadu otázek, jako například jejich postoj ke zvýšení DPH, k církevním restitucím či legalizaci marihuany. A jak to celé dopadlo?Z otázek serveru iDnes.cz směřovaných na kandidáty Hradu tak například vyplývá, že se zvýšením DPH většina oslovených nesouhlasí. „Ne. Zdražuje sociálně citlivé komodity jako jídlo a léky. Jak ukázala zkušenost s předchozím zvýšením, lidé nakupují méně a vláda ani při vyšší dani nevybere více. Holý nesmysl," myslí si Jiří Dienstbier.

Výjimkou je Přemysl Sobotka, který v tomto směru vidí cestu z dluhové pasti a ministr zahraničí Karel Schwarzenberg (TOP09) odvolávající se na hospodářskou krizi. „Ano, současná hospodářská krize se bezpochyby protáhne na několik let. A jelikož je politika pouze uměním možného, jsme nuceni sáhnout i ke krokům, které sami nevítáme," sdělil pro server.

Rozporuplné restituce

Další z otázek směřovaných na prezidentské kandidáty zjišťovala postoj k církevním restitucím. „Se současným kompromisem v podstatě souhlasím. Samozřejmě otázkou zůstává, zda by nebylo možné počkat na ekonomicky příznivější dobu," říká k církevnímu vyrovnání Jan Fischer s tím, že pokládá za důležité, aby se konečně a jednou provždy vyřešila otázka odluky církví od státu.

S tím souhlasí i Přemysl Sobotka. „Jde o závěrečnou nápravu krádeží napáchaných komunistickým režimem a jde zároveň o odluku církve od státu, což považuji za nezbytné," míní pro iDnes.cz. Mezi odpůrce restitucí patří Jiří Dienstbier, Ladislav Jakl, Miloš Zeman či Jana Bobošíková, která proti nim dokonce aktivně protestuje. Podle prvně zmíněného není vyrovnání spravedlivé.

„Nelze za křivdy označovat majetkové přesuny provedené podle zákona za Masaryka a Beneše a církve za ně odškodňovat," myslí si Dienstbier. Podle Miloše Zemana by se mělo v této otázce konat referendum, protože o částce přesahující 130 miliard by měli rozhodovat všichni občané.

Legalizace? Ano, k léčebným účelům

V seznamu otázek se objevily i neekonomické témata, jako legalizace marihuany či adopce dětí homosexuálními páry. Co se týká konopí, ti co se vyslovili pro ano, tedy Sobotka, Schwarzenberg, Roithová, Franz, Dienstbier a Bobošíková, by s legalizací souhlasili, ale pouze k léčebným účelům. Zeman či Fischer jsou jasně proti. „Podporuji programy protidrogové prevence, a to zejména mezi mladými lidmi," míní Fischer.

K adopcím se kladně postavili například Vladimír Franz a Jiří Dienstbier. „Pokud by taková adopce byla v každém jednotlivém případě tím nejlepším řešením pro dítě, získalo by dobré rodinné zázemí místo setrvání v ústavu," říká Dienstbier. Zbytek kandidátů vidí adopci homosexuály spíše za nšťastnou variantu. „Nikdo nemá nárok na adopci dítěte. To říkám jako člověk, který dítě adoptoval," sdělil Jakl.

K podpoře trestu smrti by se z deseti oslovených vyslovila pouze Jana Bobošíková. „Riziko justičního omylu tu vždy bude a náprava je nemožná," vysvětluje své ne Dienstbier. Zuzana Roithová je místo toho u nejtěžších zločinů pro doživotní tresty bez možnosti propuštění.

Zdroj: parlametnilisty.cz