Marihuana jako vstupní droga?

Soft Secrets
21 Feb 2015

Od lehčích drog k silnějšímu kalibru...


Od lehčích drog k silnějšímu kalibru...

Hypotéza říká, že užívání měkkých drog, jako je konopí, vede k užívání tvrdých drog v několika fázích. Tento předpoklad je založen na pozorování, při kterých se zjistilo, že mnoho uživatelů kokainu nebo heroinu má z minulosti zkušenosti s konopím a zároveň většina užívá tabák a alkohol. Vývoj tedy podle teorie pokračuje odtud k jiným drogám. Některé studie také tvrdí, že užívání konopí s sebou nese významně vyšší riziko následné závislosti na tvrdších nelegálních substancích, jiné výzkumy však hovoří zcela opačně. Některé dokonce mluví o tom, že vstupní drogou je alkohol.

Důkazem pro druhé tvrzení je například Japonsko, kde velká většina uživatelů nelegálních drog neužila jako první marihuanu. Rizikový faktor braní drog se může zdát u uživatelů konopí vyšší ne proto, že by se snažili o neustálé zesilování účinku, ale prostě proto, že konopí je obvykle k dispozici podstatně snadněji a v nižším věku, než jiné nelegální drogy, jako například metamfetamin, kokain nebo heroin.

Novinář a spisovatel Jacob Stullum analyzoval teorii vstupní drogy v roce 2003 ve svém článku pro magazín Reason (Důvod). Hovoří v něm především o tom, že vyvrátit tvrzení o marihuaně jako vstupní droze je velmi složité kvůli tomu, že ti, kdo o tom mluví, svá tvrzení nedokážou podložit prakticky žádnými vědeckými důkazy.

Stullum k tomu ve svém článku říká: „Všimněte si, že žádný z těchto výkladů nezahrnuje specifický farmakologický důkaz toho, že by kouření marihuany ovlivňovalo mozek směrem k budoucímu užívání kokainu nebo heroinu. V roce 1999 Národní akademie věd uvedla, že neexistuje žádný důkaz, že by marihuana sloužila jako odrazový můstek. Zvláštní výbor kanadského senátu pro nelegální návykové látky rovněž dospěl k závěru, že konopí samo o sobě není příčinou užívání jiných drog. V tomto smyslu také odmítl teorii vstupní drogy.

Na internetu, v tisku a vlastně ve všech médiích se však ozývají i názory zcela opačné. Zaznívají tak například i takové, které hovoří o tom, že tolerance u uživatelů návykových látek se stupňuje a užívání marihuany vede ke konzumaci silnějších drog, aby bylo dosaženo stejných účinků. Samotná marihuana nevede člověka k užívání jiných drog: lidé berou drogy, aby se zbavili nechtěných pocitů. Když ovšem „high" vyprchá, problém či nežádoucí stav se vrátí mnohem intenzivněji. Uživatel pak může sáhnout po silnějších drogách, protože marihuana již nefunguje. Něco pravdy na tom být může, v žádném případě se však nejedná o pravidlo.

Podívejme se ale i na tabák a alkohol, jejichž užívání obvykle kouření marihuany předchází. V roce 2005 se při porovnání osob, které nikdy alkohol nepily s těmi, které alkohol užívají, zjistilo, že uživatelé měli statisticky větší sklony k užívání nelegálních drog a/nebo léků na předpis. Nejviditelnější to bylo u kokainu (26 krát pravděpodobnější), konopí (14x) a psychedelik (13x). U pijáků alkoholu byla navíc 16x vyšší pravděpodobnost užívání nebo vytvoření závislosti na nelegálních drogách, než tomu bylo u abstinentů.

Podle amerického Národního institutu pro zneužívání drog mají závislí na drogách také větší sklony ke kouření cigaret. Více než dvě třetiny drogově závislých jsou také pravidelnými kuřáky cigaret, což je více než třikrát tolik, než u běžné populace.

Vraťme se ale k marihuaně. Velkým argumentem zastánců teorie vstupní drogy je to, že naprostá většina uživatelů kokainu (99 %), začala užíváním marihuany, cigaret, nebo alkoholu a že užívání marihuany je navíc někdy kombinováno s tvrdými drogami.

Představa, že marihuana by mohla být prvním krokem v dlouhé kariéře drogově závislého, je možná. Ale nelze tvrdit, že se tak stane ve 100 % případů. Ve svém okolí určitě máte mnoho lidí, kteří si balí jointy i několikrát denně. Kolik z nich je závislých na tvrdých drogách? Podle mého názoru je každý dospělý člověk zodpovědný sám za sebe. Každý by měl mít dost rozumu na to, aby dokázal odlišit mezi kouřením marihuany a nebezpečím jiných návykových látek, především tedy metamfetaminu, heroinu nebo kokainu.

Když navíc porovnáme vliv alkoholu a cigaret na populaci s vlivem marihuany, musíme nevyhnutelně dojít k závěru, že tráva je nejbezpečnější látkou pozměňující vědomí člověka. A to, že není legální jako tvrdý alkohol či tabákové výrobky, ještě není důkazem o opaku.

 

S
Soft Secrets