Justice při jednání o Dvořákovi chybovala
Naměl advokáta
Naměl advokáta
Justice podle Nejvyššího soudu (NS) chybovala při rozhodování o sušeném konopí zadrženém u známého pěstitele Dušana Dvořáka z Prostějovska. V řízení u Okresního soudu v Prostějově neměl Dvořák advokáta, ačkoliv panovaly pochybnosti o jeho duševním zdraví a způsobilosti hájit svá práva. Konopí, z nějž se vyrábí droga marihuana, ale i léčivé přípravky, za základě soudního rozhodnutí připadlo státu.
Trestní stíhání Dvořáka skončilo už v roce 2013 právě kvůli tomu, že v době činu nebyl pro nepříčetnost trestně zodpovědný. Pro okresní soud, který následně loni v dubnu rozhodoval o přibližně třech kilogramech konopí, to mělo být podle NS signálem, že patrně existují důvody pro takzvanou nutnou obhajobu. Jde o situaci, kdy si člověk buď sám musí zvolit advokáta, anebo mu soud přidělí zástupce ex offo.
„S ohledem na uvedenou skutečnost měl soud prvního stupně poučit obviněného o jeho právech ve smyslu nutné obhajoby, a to za situace, kdy sám, jak uvádí v dovolání, se domáhal právního zastoupení," stojí v usnesení NS.
Samosoudkyně okresního soudu přesto dospěla k závěru, že Dvořák je schopen hájit se sám, což odůvodnila například jeho dřívějším chováním u soudů. Rozhodla tak i přesto, že měla k dispozici znalecké vyjádření, podle kterého Dvořák vlivem duševního onemocnění nebyl schopen účasti u soudního jednání.
NS v prosinci bez veřejného jednání kvůli zjištěné chybě zrušil jak rozhodnutí okresního soudu, tak usnesení odvolacího Krajského soudu v Brně. V novém řízení si Dvořák sám zvolí obhájce, nebo mu jej ustanoví soud.
Dvořák je dlouholetým propagátorem léčebných účinků konopí. Policie opakovaně sklízí stovky rostlin, které pěstuje na farmě v Ospělově.
Zdroj: CTK
S
Soft Secrets
