Reguleren Seminar in Amsterdam

Hoe gaat de regulering van de cannabisteelt voor coffeeshops er in de praktijk uit zien? Die vraag stond centraal tijdens het Reguleren Seminar in Pakhuis De Zwijger in Amsterdam op 3 maart. De avond begon met de presentatie van de resultaten van de Regulator, een online tool waarmee je door het beantwoorden van acht vragen uitkomt bij het reguleringsmodel dat het beste bij je past. Ruim vijfduizend mensen vulden de Regulator in op www.reguleren.com. Het populairste model bleek het Veiling Model, al een paar jaar geleden ontwikkeld door Has Cornelissen van Legalize! Telers brengen in dit model hun cannabis naar de veiling, waar elke partij wordt gecontroleerd en getest. Coffeeshops kunnen bieden op een partij, telers betalen opgeld aan de veiling.

Internationale situatie

Tom Blickman van het Transnational Institute, dat nauw betrokken was bij de legalisering van cannabis in Uruguay en Jamaica, gaf een boeiende presentatie over de internationale situatie. Hij legde uit dat landen nu vooral op eigen houtje reguleren. “Dat betekent dat de internationale handel, die nu illegaal is en plaatsvindt, buiten de deur wordt gehouden. En dat heeft consequenties voor landen waar traditioneel cannabis wordt verbouwd, zoals Marokko.” De nieuwe wietwet is slecht nieuws voor deze hasjboeren. “Die mensen doen dat al decennia lang, van familie op familie, hebben al die tijd de illegale markt met alle risico’s van dien bevoorraad, en zouden nu, doordat de regulering vooral plaatsvindt in de rijke landen waar kapitaalkrachtige bedrijven de markt gaan veroveren, buiten de boot gaan vallen.” [caption id="attachment_12646" align="alignnone" width="500"] Vera Bergkamp (D66), Michiel van Nispen (SP), Lisa Lankes (coffeeshop Pink)[/caption]

Buitenlandse hasj toestaan

Wat Blickman betreft moeten we dat voorkomen door ook hasj uit het buitenland toe te staan. Dat kan met een verdrag dat stelt dat landen onderling of met een groep kunnen besluiten bepaalde onderdelen uit internationale verdragen niet toe te passen. Blickman: “Dus je zou kunnen zeggen: ook een coöperatie van boeren in Marokko kan een vergunning krijgen. En Nederland en Marokko spreken onderling af: dit staan wij toe, die hasjiesj, verbouwd door die mensen, laten we toe op de Nederlandse markt.” Fair trade hasj, kortom. Een aanlokkelijk vergezicht.

Geen plantpolitie nodig

Doede de Jong kreeg de handen op elkaar met een gesproken column. Doede: “Ik hoef niet tegen mijzelf beschermd te worden en ik heb geen plantpolitie nodig. De regering heeft niet het recht om een plant te verbieden. De natuur is van iedereen. Wij zijn de natuur!” Maurice Veldman had een duidelijke boodschap voor wie denkt dat de Hollandse Hennepoorlog nu wel afgelopen is. “De strijd is bikkelhard. De strijd is nog nooit zo hard geweest, vooral in Brabant en Zeeland. Alles wat met cannabis te maken heeft wordt meedogenloos aangepakt. Ze zijn helemaal de weg kwijt, er wordt overal beslag op gelegd, auto’s, huizen, huurovereenkomsten worden ontbonden, banken zeggen hypotheken op, opstalverzekeringen worden opgezegd. Zelfs voor een hokje met vijftig planten gebeurt dat al. Het is een ongekende strijd tegen alles wat met groen te maken heeft.”

Thuisteelt afdwingen

Veldman heeft meerdere medicinale thuistelers als cliënt die keihard worden aangepakt door justitie, zelfs met vijf planten in de tuin. Hij onthulde een nieuwe actie om het recht op thuisteelt juridisch af te dwingen. Veldman: “Een initiatief van Doede de Jong en enkele anderen, waaronder het VOC die er al jaren over spreekt. In de komende maanden gaan wij een bodemprocedure tegen de Staat der Nederlanden starten, met als eisers een aantal kankerpatiënten, de vereniging medicinale patiënten en het VOC. We gaan een beroep doen op een aantal internationale mensenrechten, die aan staten die deze verdragen hebben ondertekend (waaronder Nederland) de verplichting opleggen om voor burgers te waken voor hun recht op gezondheid en zelfbeschikking.” [caption id="attachment_12647" align="alignnone" width="500"] Doede de Jong, teler van cannabis[/caption]

Slotdebat

Voor het slotdebat schoven Kamerleden Vera Bergkamp (D66) en Michiel van Nispen (SP) aan en Lisa Lankes van coffeeshop Pink in Eindhoven. Steven Kompier (Cannabis News Network) leidde het debat voortreffelijk: een verademing met hoe er gewoonlijk in de media met cannabis wordt omgegaan. Ook de combinatie met co-presentator Michael ‘De Hokjesman’ Schaap pakte prima uit. Politiek interessant was de uitspraak van Michiel van Nispen (SP) over telers met een strafblad waar alleen cannabis in voorkomt. Kunnen zij straks fluiten naar een gedoogbeschikking om gereguleerd te telen? Van Nispen: “Ik zou die groep zeker niet bij voorbaat uit willen sluiten.”

Uit de stress komen

Op de vraag uit de zaal waarom een coffeeshopondernemer eigenlijk zou willen dat de teelt wordt gereguleerd, antwoordde Lisa Lankes van de Pink: “Nou, ik zou graag een keer uit die stress willen komen van de dagelijkse spagaat met 500 gram. Ik zou daar heel erg voor zijn. Je kan natuurlijk zeggen: het zou ten nadele zijn als je alleen maar een paar grote spelers op de markt krijgt en een eenzijdig aanbod en we lossen andere zaken niet op. Maar in principe ben ik er voor en ik proef dat een groot deel van de branche dat is. Natuurlijk zijn er een paar enkelingen, vrije jongens, die alles willen houden zoals het is. Maar dat zijn er niet zoveel.” Vera Bergkamp maakte opnieuw grote indruk, net als eerder bij de behandeling van haar ‘wietwet’ in de Tweede Kamer. Ze vertelde dat ze met veel mensen heeft overlegd over het wetsvoorstel: “Er zit ontzettend veel kennis, ik vind ook dat we dat echt moeten gebruiken. En ik heb ook geleerd hoe bijzonder dat plantje is, eerlijk gezegd. Ik bedoel, het is niet vaak dat je anders naar een plantje gaat kijken, maar dat is wel gebeurd.” Het hele seminar is terug te kijken op de website van

 Tekst & fotografie: Derrick Bergman / G0NZ0 Media